Question

Кто виноват: тот, кто советует или тот, кто слушает совет?

Answer 1

Не Согласен со Злой Совой. Виноват не тот, кто советует и не тот, кто советы слушает, а тот, кто принимает окончательное решение. Иенно от этого человека зависит результат. А, уж каких советов и от кого он там наслушался - дело десятое.

Answer 2

Виноват всегда исполнитель какого либо действия, который выполняет его по чьему то совету. Прежде чем что то выполнить по советам, исполнитель должен понимать, прежде всего, свою ответственность, ведь на него ляжет вся вина и перед выполнением какой либо работы хорошенько подумать об этом. Советчик никакой ответственности не несет и всегда откажется, что он никаких советов не давал. Правда будет на его стороне. Другое дело выполнение приказов старшего начальства. Приказ - есть приказ. Это не совет. Приказ существует для его исполнения. Приказ должен быть оформлен соответствующим документом и ответственность за его выполнением, также, лежит на исполнителе. Но и здесь надо соображать, что за приказ, к чему он приведет и последствия его выполнения. Бывают и не обдуманные приказы бестолкового начальника, которые могут привести к чрезвычайным происшествиям, гибели людей и другим экстремальным ситуациям. Так,что при выполнением приказов, советов подумайте, что палка бывает с двумя концами, а закон, что дышло - куда повернет, туда и вышло. Будьте внимательны и ответственны перед выполнением советов и приказов. Помните - прежде всего будет виноват исполнитель!

Answer 3

Мое мнение таково: виноват тот, кто дает совет.

Почему так? Отвечаю:

если кто-либо дает совет, то он берёт на себя ответственность как за слова, так и за последствия этих слов. Если не уверен - не советуй и не бери ответственность, лучше промолчать. Именно поэтому психологи НИКОГДА не советуют, они только дают рекомендации и помогают человеку найти решение самому.

<hr />

Тот же, кто послушал совета если и виноват, то в гораздо меньшей степени, так как доверие - это всегда хорошо.

Плохо лишь тогда, когда за доверием стоит безволие и жизненная пассивность, желание переложить ответственность за решение на другого. Если вопрошающий именно таков, то ему не советы нужны, а оправдания.

Answer 4

Тот кто слушает советы.

"Слушай, да свой ум имей" - такое знаю выражение.

Каждый совет можно применить индивидуально и со своими особенностями. Может кому-то быть приемлемо, а кому-то нет. Это как с лекарствами, одному помогло, другому нет, а у третьего вообще аллергия на данный препарат. Так и в жизни любой совет имеет свой исход. Поэтому именно тот, кто следует чужим советам и виноват.

Answer 5

Думаю, в этой паре скорее виноват тот, кто умнее, ибо он отдаёт себе отчёт, когда что-либо советует. Если он делает это от души, то помогает своему более простодушному или более молодому, незрелому коллеге, если - с корыстной целью, то явно вредит, так как понимает, что его собеседник не способен анализировать, не догадывается о его неблаговидных намерениях. В этой ситуации тот, кто послушно и безоговорочно принимает совет на вооружение, является пострадавшей стороной.

Если оба партнёра равны в плане ума и опыта, то никто не виноват, так как каждый волен давать и принимать какие угодно советы, а также волен поступать по-своему, соответственно своим убеждениям либо прислушиваясь к толковым, по его мнению, рекомендациям со стороны.

Answer 6

Давать советы легко, но дело неблагодарное. Иногда совета просят, чтобы возложить ответственность за принятое решение на кого-то другого. И в случае чего попрнкнуть. Я тебя послушался, а вышло вот что.

Дающий совет не заставляет ему слудовать. Просящий сам принимает решение, как поступить.

Answer 7

Если я по чьему то совету купила лотерейный билет и выиграла. Действия мои, деньги потраченные на этот билет тоже мои. И делиться с этим человеком или нет, тоже будет моим решением. Мало кто и что советует. Решение то принимает всегда конкретный человек. Это я к примеру, написала, не знаю что уж у вас там стряслось. Но человек дающий совет, тоже несет ответственность за свои слова, хорошо если результат получился замечательным, а если нет. И опять разделить с ним ответственность за дальнейшие действия, последующие за советом, это его решение. Никто никого ничего не заставляет, правильно? Так в чем собственно вопрос? Все зависит от самого человека. Будет жаль, если кто то умрет в следствии чьего то совета, все остальное уроки жизни. Советы тоже чего то стоят, у всего есть своя цена. Нужно быть самому ответственным и понимать, что к чему. Прочитать, получить консультацию у специалиста по данному вопросу и ответственно принимать решения для последующих действий. Что бы никого не подставлять, кивая на то что это мол он мне так сказал сделать, вот с него и спрашивайте. Говоря о ком то плохо, вы лучше не становитесь... Или Вы ищите легкий способ уйти от ответственности. Сделали не так, исправляйте с полной мерой ответственности. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Только внимательно и ответственно! Помните, что жизнь, это важно и то что вы делаете это навсегда. За детей несут ответственность родители. От их воспитания зависит очень многое. Практически все. В первую очередь они должны обеспечит ребенку безопасное окружение, а так каждую ситуацию нужно смотреть отдельно.

Answer 8

Ситуации разные бывают.Но в любом случае виноват тот кто совершает какой-либо поступок.Кто даёт совет-если что виноват только перед тем кому даёт совет,а тот кто этот совет претворил в жизнь,если что не так-остаётся виноват перед всеми,и не важно кто ему посоветовал что то делать. В принципе от слов всегда можно отказаться.

Answer 9

Тут смотря какая ситуация. И смотря к чему привет результат действий исполнявшего совет! По большому счёту у всех людей разное мировозрение, поэтому советы стоит слушать, но не прислушиваться к ним!

Answer 10

Советы давать всегда сложно, так как все равно невозможно увидеть ситуацию сверху. Как правило, получается только однобокий взгляд, это один вариант. Или тебе все понятно с конкретным лицом, но тогда, дав совет, ты отнимаешь шанс принять этому человеку самому решение, что может повлечь за собой много неприятностей, где ты как раз можешь оказаться виноватым во всех грехах. Виноватые могут оказаться как советчик, так и сам, кто хочет узнать тот самый совет(только потому что спросил). Как говориться: "своя голова должна быть на плечах".

Answer 11

Оба виноваты. Но житейский совет - это нечто другое, чем совет психолога, тут ответственности меньше, но она, тем не менее есть. А тот, кто совет слушает - берет на себя ответственность за свои поступки.

Answer 12

Думаю тут цель советчика просто дать совет.А уж окончательное решение всегда за тем кому советуют.Так что тут вывод очевиден.Нужно слушать,но и делать просто какие то выводы.Но никак относится к совету на полном серьезе.Тем более если совет,введет к сильным и критичным переменам.Нужно же иногда хотя бы своей головой думать.Конечно есть моменты когда и советующий перегибает палку,все таки тоже нужно задумываться что советуешь и что говоришь.и кому это ты говоришь.