Вроде бы 3 (Греческая неделя состояла из 5 дней...)
Наследовать феод не мог тот кто не вёл военную службу
А-частица обводим в кружочек
Ельник-подлежащее выражено существительным, подчёркивает одной линией
зелен тенист-это однородные сказуемые выражены кратким прилагательным подчёркиваем двумя линиями
и-союз обводим в круг
1)Если должник не смог отдать долг, то его нельзя превращать в раба
2)архонтом мог стать богатый представитель демоса
3)для решения государственных дел начали созывать народное собрание, в котором участвовали граждане
4)судьи выбирались из всех граждан
Итог:
1)озлобил богатых потому что лишил их долгового рабства и отменил долги
2)озлобил бедных, так как не решил из проблем связанных с бедностью
Плюсы
1. За переданную крестьянам землю помещики сразу получали деньги, причем оценка земель проводилась не по реальной, а по завышенной стоимости. 2. Некоторое время крестьяне находились во временнообязанном состоянии - выполняли прежние крепостные повинности в пользу помещика. 3. При разделе земли у помещика, само собой разумеется, оставалась во владении лучшая и более удобная для использования земля.
Минус был только один - в новых реалиях помещикам надо было учиться вести хозяйство в другом формате.
Кто-то перестроился, приспособился, а кто-то и нет.
Вспомните Чехова "Вишневый сад".
<span>Те, кто не вписались в новую реальность, разорялись или продавали свои имения. </span>
