Не важно ролики или статьи, но я считаю - это брешь. Когда жила и могла многое сказать гнобили женщину, а сейчас без слов Ванги шагу не ступят (написала бы по-другому да бан не хочется).
На мёртвое тело можно всё свалить и отвечать за слова не надо, а откуда мы знаем, что она говорила, а что нет мы рядом не были...
По моему все эти пророчества не только Ванги но и остальные вспоминают тогда когда уже всё случилось.Почему если знали то не предотвратили или хотя бы не подготовились.Челове<wbr />к по своей сути склонен верить в то чего нет.Так проще жить когда рядом есть кто то сильный кто всё знает на кого можно положиться,вот и выдумывают всяких пророков предсказателей,а другие на этом зарабатывают на этом всё и держится.
Нет не правдивые. Ванга была великой женщиной. Но сейчас ее пророчества, используют все кому не лень. И в большинстве случаев, в исковерканом, далеком от изначального контексте. А админы ютуб каналов, для большего числа просмотров. Перекручивают пророчества в зависимости от политической обстановки в стране.
Чепуха все эти пророчества. А конкретно Ванга работала под колпаком болгарских спецслужб, которые поставляли ей нужную для «пророчеств» информацию о клиентах, а в обмен получали разную ценную информацию, которой те делились на приеме.
Возможно в России когда-нибудь и появится настоящая, реально работающая интернет-цензура, руководствуясь которой удалят наконец со всех сайтов, и с YouTube в том числе, разного рода "пошлость", "мерзость", "гнусность" и прочую "хрень", которой просто забит интернет... и которая, к сожалению, пользуется "повышенным спросом"...
Но к тому примеру, который привели Вы в своем вопросе, цензура никакого отношения не имеет, поверьте на слово, это как раз случай из "серии" о "нарушении авторских прав". Я это знаю потому, что у меня на YouTube был свой канал, где были размещены для свободного просмотра практически все видеоклипы Rammstein, которые мне пришлось постепенно удалить по требованию правообладателей...
Видео сначала блокируется для просмотра в тех странах, на которые действие этих "авторских прав" распространяется, "хозяину" канала на YouTube выносится предупреждение, что он нарушил "авторские права", и что если он не удалит это видео, то его канал и аккаунт на YouTube будут "заблокированы" полностью...
Именно в это время и можно увидеть такую, или подобную ей надпись: "Доступ к этому видео заблокирован для вашей страны...", или что-то подобное...
Владельцу канала дается трое суток "на размышления" и для возможности опротестовать эти претензии или приобрести авторские права на трансляцию этого видео... Опротестовать и приобрести естественно не получается, и чтобы канал с аккаунтом не заблокировали, владелец это видео попросту удаляет, и с него снимаются "штрафные санкции"... Вот тогда и появляется надпись: "Это видео удалено пользователем..."
<h2>Примерно такое уведомление приходит при нарушении авторского права...</h2>
<h2>Один ролик пока еще остался, но скоро и его придется удалить с канала...</h2>
Действительно, такие планы есть у Google (видимо ему недостаточно получаемой прибыли), который хочет летом начать удерживать налоги с блогеров за пределами США.
Речь идёт о доходах видеоблогеров, которые они получают от самого Гугла. Дело в том, что в видеоролики добавляется реклама (как же она всем нам надоела) и автору канала идут за это отчисления от google.
Ну гугл не в первый раз меняет правила игры с оплатой за установленную в чужие ролики рекламой. На сегодняшний день уже есть такие ограничения:
Минимальная сумма для вывода денег 100$
На канале должно быть от 1000 подписчиков.
И минимум 4000 часов просмотрено за год (суммарно по всем видео).
Таким образом, теперь будут удерживать ещё и подоходный налог в пользу США.
Насколько я поняла из статьи, риторику начали менять прежде всего германские СМИ. Это говорит о том, что Путин с Меркель уже о чем-то договорились, У этих двух политиков довольно неплохие отношения. В ЕС тон задает, как все мы знаем, Германия. Следовательно, изменение позиции по отношению к России следует ожидать и от всех остальных европейских СМИ. Кроме неплохих отношений имеют место и экономические интересы. В разрез интересам ЕС идет попытка господства США на евразийском пространстве, подтверждение тому скандальный разговор Нуланд с Пайетом, т.е. мы видим, что сценарий развивается по американскому сценарию и премьером в Украине стал проамериканский выдвиженец Яценюк, а не Кличко, которого усиленно проталкивала Германия.
Кроме того, взамен на помощь от МВФ украинская сторона собирается сдать газотранспортную систему в аренду американкой компании Шеврон. Германии совершенно неинтересно попасть таки образом в "газовую" зависимость от США.
Таким образом, ЕС сливает своих конкурентов США, тем более, что с Россией у Европы довольно тесные экономические связи и там совершенно не желают вводить какие-либо санкции по указке США, от которых сами же европейцы потом и пострадают.
Я живу на Юго-Востоке Украины, в Херсоне. Здесь нет серьезных предприятий, газопроводов или разработки полезных ископаемых. И все тихо и спокойно. Здесь выращивают арбузы, виноград и помидоры. Никто не стонет под "киевской хунтой". Пророссийские активисты захотели провести празднование 5-го июля (только не смейтесь) Победы князя Святослава над Хазарским каганатом. Они его провели. Народ покрутил пальцем у виска дескать делать им нечего. Посмотрел на танец с саблями в исполнении трех витязей в вышиванках и встретил криками "Ганьба" их затянувшуюся речь о том, что при Порошенко лучше не стало и всем нужно объединяться против евреев.
Скажите своим односельчанам что их телевизор им врет. Как впрочем нам наш. Скажите, что Украина уже 23 года как независимая страна и вполне может на любые советы как нужно или не нужно поступать у себя дома отвечать: "Не ваше дело". Скажите, что присоединение Крыма оскорбило очень многих людей. Они поняли это не как "выбор крымского народа". А как предательство России которая гарантировала территориальную целостность Украины.
Вас задевают антироссийские посты в соцсетях? Охотно верю так вот меня не меньше задевают посты ваших поцреотов, и тех людей которые готовы ехать на Юго-Западный фронт убивать укропов, и освобождать народ Юго-Востока Украны. Не надо тут никого освобождать. Живут люди себе тихо и мирно. Отдыхают и работают. Вчера мой коллега поехал в Москву, я ему передал для родственника клубничного варенья и меда.
Так что если вдруг услышите, чуть позже, в августе, что-то вроде "Юг снова собирается восстать" не верьте, это негодяи какие-то.
Интернет это одно, а ТВ совершенно другое. Если вы, к примеру, сейчас смотрите "Морских дьяволов" запрет вам не помешает их досмотреть в сети, но для той аудитории, которая хочет просто "повтыкать в телек" после работы он уже будет не доступен. Но через год-два, возможно, и вы перестанете смотреть этот сериал, так как вам по ТВ вовремя не расскажут о выходе нового сезона. Для фанатов сериала, конечно, никакие законы не помеха, но их не так уж и много, большая часть потребителей относится к категории "посмотрим что-нибудь лишь бы не скучное было". Но этот запрет касается только ТВ (новые фильмы с 2014 года и старые о спецслужбах РФ).
А какой смысл запрещать в целом? Контрпропагада, ведь и так каждому понятно цель этих сериалов - показать, что ВС РФ самые лучшие, сильные, честные и т.д. А украинским властям, впрочем как и любым другим смысла нет это показывать своим гражданам.