Во время молнии пространство разряжается и воздух ионизируется, поэтому "легче дышится". Кроме того наше тело, состоящее почти полностью из жидкости, очень ярко реагирует на электричество, что может даже немного потряхивать при сильной грозе.
Все дело в разнице скоростей света и звука. Свет распространяется на порядки быстрее чем звук, вот потому-то мы и видим сначала свет, а только потом доносится грохот разряда . Свет вообще самая быстрая штука, если можно его назвать " штукой ", во Вселенной.
Вот как-то так...
Во время грозы всё плохо ловит - ТВ в том числе.
Грозовой фронт перекрывает доступ сигналам к спутникам и обратно. Большинство спутников связи размещается на т.н. геостационарной орбите (геостационарной - потому что спутники не двигаются относительно Земли, а как бы "висят" над экватором). Высота - 35 786 км, широта - 0° (т.е. прямо над экватором). Теперь представьте широту расположения России - по расположению спутниковых антенн на домах. Как они установлены? Практически параллельно горизонту (+ несколько градусов кверху).
Если бы антенны "смотрели" вертикально вверх, никаких перебоев связи не было бы. Но они "смотрят" параллельно - через весь грозовой фронт, практически через весь надвигающийся циклон, через все атмосферные разряды, которые затрудняют связь или делают её вообще невозможной.
P.S. Насчёт Москвы не знаю, врать не буду. Видимо, наши Умы (учёные) как-то обошли эту проблему.
Хотя, блаженная старица Феклуша персонаж второстепенный, роль ее в пьесе весьма существенна. По-большому счету, она не просто олицетворение "темного царства", она его идеолог. С ее помощью в страхе живут те, кто верит в людей с собачьей головой, в царей-салтанов, в беды , что несет с собой цивилизация. Эх, давно я "Грозу" читала...
Так вот. Противопоставить ограниченной Феклуше можно разве что механика Кулигина. Вот кто стремится к новому, мечтает сделать вечный двигатель, хочет чем-то помочь людям. Он ведь и Ломоносова цитирует, и с Державиным знаком. Он и говорит много, правильно. В отличие от Феклуши, кстати. Такая она вся... медоречивая, сладенькая, лицемерная.
Я считаю, что именно Кулигин- антитеза Феклуше.
Давайте мыслить логически.
Героиня Островского хотела летать как птицы.
Значит эти оба тоже хотели летать.
Я могу предположить, что первый, наверное, Икар. Потому что он рискнул полететь, и погиб.
А вот кто второй, я, видимо, не знаю такого анекдота. В голову приходит рожденный ползать летать может, но это же не анекдот. И погиб не уж.
Кто должен соблюдать летательную инструкцию? Летчик или космонавт. Может, это Гагарин?
Но я не знаю анекдота про инструкцию и Гагарина.
Аха-ха, это точно Гагарин! То есть, конечно, что Гагарин погиб, это не а-ха-ха, а а-ха-ха что я умница!