Промышленный переворот и аграрная революция как толчок к развитию политической системы и к потребности в реформах. Социально-экономические предпосылки для проведения избирательной реформы. Избирательная реформа 1832 г. её значение, а также последствия.
Биография Павла 1
Внутренняя политика Павла 1
Изменения в жизни народа при внутренней политике Павла 1
Внешняя политика Павла 1
Причины заговора 11 марта 1801 года
Заговор 11 марта 1801 года
Вывод
Надо быть нам воинственными и ничего не бояться
Буржуазия- социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью.
монархия- форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу- монарху, может быть наследственной, выборной или наследственной выборной.
индустрилизация- процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике.
сословие- социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом.
капитализм- экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе.
либерализм- философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
милитаризация- государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
парламент- общее название высшего представительного и законодательного органа в демократических государствах.
консерватизм- идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам.
промышленный переворот- это переход от ручного производства к машинному, сопровождаемый изменениями во всех сферах жизни общества.
Скандинавии (остров Скандзия) как о прародине готов, и затем о их миграции в III в. из Прибалтики на юго-восток в славянское Причерноморье. Ни один из древних писателей, знающих здесь готов в III и IV вв., ничего не говорит о приходе их с севера. Не говорят об этом и археологические данные. Поэтому готов в Причерноморье следует рассматривать так, как их рассматривали древние, т.е. как местное варварское население. С этой точки зрения выступление готов в Причерноморье (нападение готского короля Винитара на антов), приурочиваемое Иорданом к IV в. н.э., следует рассматривать лишь как выступление одного из местных племён в роли хозяйственно и политически окрепшего, командующего племени или социального слоя в союзе племён. «Появление готов в северном Причерноморье,<span> - говорят историк, - </span>отнють не означает полную смену населения этой территории, а только выдвижение на первый план какого-то нового этнического элемента, занявшего ведущее положение в местом причерноморском о6ществе ...<span>» Писатели III и IV вв. называют варваров, живущих за Дунаем к северу и далее до Танаиса, </span>скифами<span> или </span>сарматами, или же говорят о них как о тех, кого «мы называли скифами и которые теперь именуются готами<span>». Оба эти термина - </span>скифы и готы - выступают как собирательные, относящиеся к объединению племён, а не к отдельному племени<span>. Интересно отметить, что имя завоевателя антов, остготского короля Винитара, некоторые исследователи сближают с племенным наименованием </span>венетов<span> (Маркварт).</span>