Question

Этично ли преподавателю делать и продавать курсовые, рефераты?

Делать работу для студентов, пусть даже не своим. А из других вузов. Делать работы на заказ. Сразу скажу, говорю не про себя, хотя предлагали.

Answer 1

Учитель должен учить, а не заниматься торговлей знанием!Если не устраивает зарплата,иди в бизнес,там умения продавать очень ценятся!Это относится ко всем профессиям бюджетной сферы:врачи,полицейский,чиновник!Во все эти профессии люди должны идти по призванию,люди,которые в- первую очередь должны быть влюблены в свою профессию,и изначально понимая,что они не принесут вам материального благосостояния,но принесут более существенное богатство-благодарность людей!

Answer 2

Очень легко рассуждать об этичности, но при этом скромно молчать о том, что многие просто покупают дипломы и не пытаются овладеть знаниями. И такие бестолочи ищут способы получить заветный диплом, который откроет дорогу в будущее, к сожалению, это возможно в нашем полудиком обществе, где бумажка дороже знаний. И на БВ очень часто задают вопросы подобные халявщики.

Answer 3

Вы,знаете,если по совести,то думаю,не этично.Был схожий в чем-то вопрос,говорили-это та-же работа,нужно брать деньги.Не согласен.Я не преподаватель,даже отношения к этому не имею,но был когда-то студентом.Про себя могу сказать,решал для других,но бесплатно.Хотелось ,правда,чтобы сокурсники что-то соображали.Помню,попросят решить,соглашаешься(знаешь,что сами все равно не будут решать)А как отдаешь работу,бывает,скажешь:"Сядь за парту,я объясню ход действия."Некоторые не слушали,так приходилось отдавать,а некоторые слушали,даже с удовольствием,как казалось тогда.Приятно было за других,может,и за себя?.А за деньги никогда не соглашался,даже отказывался,если вопрос доходил до этого конкретно.Но,говорю,я не преподаватель.У них свои заморочки.Были из преподавателей хорошие знакомые,даже коллегой называли ,когда учился еще.По -имени обращались,как к равному.Но это другие "сказки",истории.

Answer 4

Конечно это не только не этично, но и не прилично.

И по большому счету противозаконно.

Конечно может у нас и нет конкретных наказаний за такое поведение. Но согласитесь, если будущий врач, который курсовые , дипломы и диссертацию купил, то это равнозначно тому, что он купил диплом в переходе.

А потом такой специалист начнет отправлять на тот свет своих пациентов, или как недавно произошло, вместо того, чтобы лечить начнет наносить им телесные повреждения или просто избивать, так как такие специалисты только на такое и способны.

Так что если по его вине умрет больной, то и тот кто делал ему курсовую тоже должен нести уголовную ответственность.

Вот когда так будет, вот тогда наша медицина, да и не только медицина будет помогать , а не вредить людям.

Answer 5

Это не "неэтично" или "неприлично", это нелегально. Преподаватель прямиком идёт против статьи УК РФ 292 Служебный подлог:

Наказание зависит от степени тяжести содеянного и тянет по минимуму на штраф в 80 тысяч рублей, а по максимуму на 4 года цугундера.

Публика из желающих погудеть на темы тяжести учёбы и жизни всё время забывает, что защита курсовой и дипломной работ сопровождается заполнением массы документов, утверждённого государством образца от протокола защиты до вкладыша к диплому. Во всех этих очень казённых бумагах постоянно упоминается авторство работы. Указание автором письменного труда обязательного для получения диплома не того, кто его написал, является хрестоматийным примером подлога и должно становиться предметом уголовного разбирательства.

Если преступлению попустительствуют и повсеместно не привлекают за него к ответственности, это не значит, что оно как бы само испаряется из Уголовного Кодекса. Особенность российской жизни заключается в том, что о некоторых законах часто вспоминают лишь тогда, когда нужно удушить личного врага. Это порочная практика, но даже если по статье 292 за подлог в вузе привлекут одного из тысячи преподавателей, лично он виноват за содеянное, и то, что остальные выкрутились, а он попался, не превращает его из преступника в жертву.

В недавних новостях сообщили, что три российских вуза попали в почётный шанхайский список лучших 500 учебных заведений мира, один из них даже находится в первой сотне. Лично я рада за тех, кто сумел пробить свой университет или институт в любой элитарный рейтинг, но не позор ли это для страны с величайшими научными достижениями (в прошлом) - прозябать где-то на 80 месте со своим самым престижным университетом? Почему так произошло и как долго будет продолжаться, будет зависеть от того, живут ли в этой стране по законам или по понятиям.

Когда преступление станут называть преступлением, а не прятаться за отмазки, ситуация может измениться. Но репутацию гораздо легче потерять, чем заработать.

Answer 6

Я думаю не этично, тем более в большинстве случаев продается не работа именно преподавателя, а студента, причем для того чтобы этот же преподаватель поставил Зачтено этому же студенту. Если имеется ввиду собственная работа проданная студенту для другого преподавателя, то это вид непостоянного заработка и вполне укладывается в рамки этики, ведь не запрещено специалисту дополнительно где-то работать и вполне законным способом зарабатывать. Сейчас в университете студенту, можно сказать, нужно самому учиться и не полагать что преподаватель научит., а чем меньше студенты знают и больше пытаются сдать все не прибегая к самостоятельной работе, тем более ценен педагог как специалист.

Answer 7

Дума,да.

Вы правильно подметили. Важную роль играет своим ли студентам.

Это даже довольно смешно бы выглядело, если бы студент заказал курсовую работу у преподавателя, который ему эту самую работу задал.

Тоже самое, что купить предмет, получается. Хотя...

Answer 8

Этично. А как еще им жить и творить? Зарплаты маленькие. Пусть лучше умные и знающие люди пишут работы, а так бы ленивые студенты все равно бы нашли кому заплатить за курсовые...

Answer 9

Конечно не этично. Представляете себе врача, который будет работать с таким дипломом? Много ли он "добра" миру принесет? Но, если посмотреть на проблему глубже, то дело в некомпетентности самой системы образования, так что иногда без этого не обойдешься. Можно сделать вывод, что сам преподаватель не всегда так уж и виноват в этом "неэтичном поступке".

Answer 10

Конечно - не этично и прежде всего говорит о низком уровне понимания своих задач самим преподавателем...он должен давать знания и доносить знания своим студентам - а не продавать им свои знания...

ни один порядочный человек на это не пойдет..более того- многие маститые учёные сочли бы такое предложение за прямое оскорбление...