Хороший вопрос. Заставляет задуматься. Румыния и Хорватия сильно не укреплят конечно экономику Европы. Но с такой точки зрения это, мне кажется, не следует рассматривать.
Про Европу, как какое-то целостное образование, трудно пока говорить. Тут полно противоречий, особенно в экономике и политике. Как держится этот Евросоюз, одному богу понятно.
Важнее здесь - европейский дух, единство - историческое и культурное. А эти страны - намного ближе к Европе, чем Украина и Россия. И имеют очень много общего в прошлом.
Румынский король, которого скинули в 1946 году был родственником по жене английской королеве. С тех пор английская королева ЛИЧНО курирует Румынией даже во время социалистического прошлого Румынии. Курирует, прошу понять, не как управляет, а как переживает за все и советует властным структурам через своих приближенных в Румынии как и что. До сих пор на средства английской королевы развивается румынская гимнастика. Надя Команечи (пятикратная олимпийская чемпионка) лично имела встречу с королевой, и это во времена СССР!
Эмиграция из Румынии после ликвидации престола была очень сильной. Высокородные румыны расселились по всей Западной Европе и оттуда переживали за свою неразумную социалистическую родину. Вполне возможно, что они и пробили вхождение Румынии сейчас в Евросоюз.
Интересно, что граф Дракула, про которого знает вся Европа, как раз из этих краев.
Про Хорватию мало что знаю, но мне кажется, что здесь та же самая история. Просто не могу назвать "фамилии, адреса, явки". Известно, что до 1-й мировой войны тут тоже были свои царствующие династии, но сама страна входила в Австро-Венгерскую империю и слилась с ней по духу.
Вывод: Европа не присоединяет "мусор", а просто возвращается к своему прежнему состоянию.
