Question

Этический кодекс или моральный кодекс — система правил или этических принципов, управляющих поведением членов определенного сообщества (социальной, профессиональной или этнической группы), выражающих понимание достойного поведения в соответствии с этическими принципами, моралью данного сообщества.

Википедия

"Этический кодекс БВ-шников" - Составим? Какие принципы должны в нем быть? (НЕ ПП)

Ваши мнения, предложения?

Answer 1

Хм, из этических норм, которые есть в реале, большинство хорошо бы применять и здесь - хуже от этого не станет!

Почему "большинство", а не ВСЕ?

Потому что некоторые нормы здесь всё таки неосуществимы, к примеру, даму вперёд с её ответом не пропустишь - откуда мне знать, пишет ли сейчас какая-то представительница прекрасного пола ответ на этот вопрос ;-)

Насчёт обращений на Вы и на ты: даже говоря "Вы" некоторые умудряются чуть ли не матом обложить :-( А с другой стороны, мы ведь в ТЫрнете и пришли сюда, для быстрого обмена информацией, так что обращение на "ты", по-моему, не являются здесь очень уж сУрьёзным нарушением этических норм ;-)

Но вот не большое дополнение к правилам БВ у меня есть:

некоторые пользователи с премиум-аккаунтом позволяют себе такую тактику - добавляют пользователя в свой " черный список", тем самым лишая его возможности отвечать на свои вопросы, но сами, тем не менее продолжают отвечать на вопросы этого пользователя!? Так вот, по-моему, правильнее будет запретить такую практику: коли он не хочет видеть моих ответов в своих вопросах, так и его ответов в моих вопросах быть не должно! В конце концов, так будет этически правильнее ;-)

Пока это все мысли, которые пришли мне в голову, по поводу этики и психологии в вопрос-ответовской жизни на проекте БВ ;-)

Answer 2

не соваться в те вопросы где нечего сказать по существу. Не хамить никакими отписками (здесь не идёт речь о том, сколько в отписке символов). Читать правила БВ, чтобы не провоцировать одно только это и знающих писать очередные рерайты на правила БВ. И этим всё сказано.

Подробнее:

не задавать вопросы о том что и так всем известно, не надо привлекать сюда бездельников, которым больше не о чем написать, кроме как «ребёнок не хочет есть потому что...»

не писать в ответах о том что и так всем известно: вопросы о текстовых редакторах задаются не для таких излияний как «я пользуюсь только платным Word потому что мне хватает его функционала и ещё есть встроенный блокнот потому что он встроенный»

не навязывать мнения в тех вопросах, которые не предполагают никаких мнений

не захламлять страницу вопроса общими фразами когда в пояснении сказано что нужны конкретные примеры

не придумывать смыслы когда вопрос не о смыслах

для разговоров о проблемах со здоровьем есть соответствующий раздел и нечего кричать об этом на каждом шагу

не пичкать советами как зарабатывать на БВ когда у самих от силы тридцатка в день: 30 кредитов не 3000 и даже не 300 так о чьей лени тогда идёт речь? Себе бы помогли для начала и потом, всё равно здесь помимо «задавайте интересные вопросы и давайте качественные ответы в таком-то количестве» мало кто что может сказать...

не подсовывать и не называть своими объяснениями переписанное из учебников для младших классов когда к вопросу есть пояснение о чём вопрос

не мусорить лишними (для конкретного вопроса) сведениями когда в пояснении к вопросу сказано что вопрос не об этом, а о другом

не извращать смысл творческого вопроса: это не автор неправильно сформулированные вопросы задаёт, это кому-то не хватает фантазии/наблюдательности/способности образно мыслить, чтобы ответить правильно

не списывать друг у друга

не размещать никому ничего не дающие рерайты: перетаскивать с места на место кирпичи надо затем, чтобы построить дом; перетаскивать с места на место комнатные растения надо затем, чтобы обеспечить живым созданиям комфортные условия для роста, а перетаскивать с интернета на БВ описание компьютерной программы когда вопрос о своём собственном опыте использования и «аргументировать» эту писанину тем что программа кем-то там, за дверью на выход, «считается самой лучшей/тоже хорошей» или, не приводя никаких аргументов, что-то советовать когда советов не спрашивали, - это кое-кому здесь надо затем, чтобы злоупотреблять чужим временем, параллельно доказывая что «и ничего ты с этим флудом не сделаешь, он здесь останется»... Правильно. Официально установленные правила этот флуд не нарушает и значит, всё можно, а заодно можно скулить о том (касается всего вышесказанного) что автор вопроса не реагирует на «ответ» плюсиком (а за что эти +7, в данном-то случае, ставить? За то что автор «ответа» нарисовался с чем-то неуместным?) и что за переписывание чужого контента мало начислений... За жёлтую прессу им тоже подай: они же такие умные, рассчитывали срубить капусту на сведениях и мнениях о чужой личной жизни, а что-то их ожидания не оправдались, - есть повод поплакать в жилетку окружающих... Работать не пробовали? Честно работать, а не захламлять ресурс теми повторениями, которые любой поисковик сочтёт написанными не для людей, а для машин и выкинет этот сайт из индексации за злоупотребление ключевыми словами...

Дайте гостям БВ находить здесь информацию, а не периписки того что они (гости) и так уже видели как у авторов статей так и у вора с тысячей лиц по всему интернету

P.S. не напоминайте о коммерческом проекте и человеческом факторе: я знаю что мой кодекс на данном ресурсе химера...

Answer 3

Я Вас умоляю!

О какой этике можно вести речь, говоря о коммерческом проекте, каковым БВ задумывался и каковым является в настоящее время?

Ради зарабатывания денег (на БВ) часть участников... (1)

Опять же, как быть с форс-мажором в виде плохого настроения кого-либо (автора, модератора, администратора), уровня трезвости, сезонного заболевания и т.д. и т.п.

Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - попытка к бегству? :)

__

Если отстраниться от ёрничества, то что-то специальное выдумывать не надо - хватит существующих Правил и заурядного здравомыслия ВСЕХ людей, которые [удалено цензурой] существуют на БВ. (2)

<hr />

1 - специально не стал дописывать предложение - цензура не пропустит. :)

2 - надеюсь, не забанят.

Answer 4

Да, вопросы этики постоянно обсуждаются в той или иной степени.

Не все придерживаются правила:

Мне кажется, это должно присутствовать не только на БВ, но и в жизни каждого человека вообще. Все это, конечно, уже тысячу раз обсуждалось, но поговорка о соломинке и бревне остается актуальной, и будет еще таковой не одну сотню лет...

Мы в таких вопросах (как этот) всегда пишем: нужно быть честными, порядочными, добрыми, вежливыми... То есть сплошной елей. А сами-то всегда так поступаем?

Почитаешь некоторых и диву даешься - боремся за справедливость со страшной силой.

Но не ты ли (пример умозрительный) давеча ответил на вопрос так, что не поймешь, то ли послал подальше, то ли просто ненавидишь автора вопроса, то ли считаешь его круглым идиотом? И теперь тот автор вопроса сидит и думает, что делать с ЛО, ну как выбрать такой ответ, в котором ты выставлен дураком. А других ответов нет. Но ведь точно помнит, были! Куда делись?!

**

Я тоже иной раз срываюсь в ответах, но обычно в провокационных, которые на то и рассчитаны. Знаю, что лучше не кормить троллей, но что поделать, человек слаб... Но всегда жалею об этом потом, ни к чему это.

Но если вопрос простой, обычный, без подковырок, просто информационный, например, как вырастить цветы, одеться по моде или что-то из информатики, не нужно язвить, выплескивать негатив, стараться обидеть автора вопроса. Да и в других вопросах тоже не нужно.

Не для этим же мы приходим на БВ. У многих и так жизнь нелегкая, зачем ее усложнять? Конечно, кто-то, выплескивая негатив, облегчает себе душу, но ведь это неправильно, так не должно быть. Кто обязан принимать твой негатив на себя, у других своих страданий может быть выше крыши.

Если болеешь, иди к врачу, к психологу. Здесь, кстати, они тоже есть и могут помочь даже в личных сообщениях, я не раз видела такие предложения.

Будем взаимно терпимы, корректны и вежливы, господа. Вот мое предложение в "Этический Кодекс" БВ. Ничего нового. ))

Хотя, конечно, того, что в Правилах, и так вполне достаточно для нормальной работы здесь. Но напомнить об этом иной раз и не грех, уж простите.