Историк - это человек, а человек, как правило, не объективен. Каждый историк обладает определенными познаниями, убеждениями и поэтому на основе одного источника будут различные выводы.
История всегда выполняла идейно-политическую функцию, на историка так или иначе влияла и власть и общество.
Также, чтобы построить максимально истинный вывод нужны также данные археологии и других наук, сам по себе историк не может сделать истинный вывод, а векторы отклонения от точки истинны могут быть прямо противоположны.
Государственные служащие в Древнем Риме носили специально отбеленную тогу,поэтому правильный ответ- в)белую тогу.
Петр Первый известен каждому россиянину как великий преобразователь, правивший страной с 1689 по 1725 год. Его реформы, проведенные в первой четверти восемнадцатого века, по мнению историков, продвинули страну на два-пять столетий вперед. Например, М. Щербатов полагал, что без Петра Россия прошла бы такой путь за двести лет, а Карамзин считал, что царь за двадцать пять лет сделал то, что другие бы не сделали и за шесть веков. При этом стоит отметить, что ни один, ни другой историк не питали особых симпатий к правлению Петра Первого, но отказать ему в значимости проведенных реформ и гигантском скачке в развитии страны они не могли.
Возможно тебе подойдёт этот !?
Если конечно я правильно понял вопрос !
По какому принципу образованы ряды: Пещерный медведь,мамонт шерстистый насорог ,,,,,,оборотень идол дух,,,,палка копалка рубило
yanuragan [11]
<u>Пещерный медведь, мамонт, шерстистый носорог </u>- это животные, которые существовали в далёкой древности до ледникового периода.
<u>Оборотень, идол, дух </u>- это языческие верования людей того времени.
<u>Палка копалка, рубило, скребок</u> - это древние орудия труда, которыми пользовался человек разумный.