Веселенький матч выбран для прогноза, что и говорить: действующего чемпиона мира на своем поле будет экзаменовать сборная Гибралтара в рамках отборочного цикла ЕВРО - 2016. Это будет матч шестого тура, до этого хозяева поля в пяти матчах группового этапа сумели забить один гол шотландской сборной, а вот из сетки своих ворот вынимали"круглого" ровно... 27 раз! Думаю, что германская сборная решится коренным образом поправить свою не блестящую статистику забитых и пропущенных мячей(9 - 4). Гибралтар - Германия 0:8.
Заседание назначили на 8 апреля. Но надо понимать, что такое ответственное решение, которое все ожидают от комиссии - присуждение технического поражения Черногории - требует времени, а именно, тщательного анализа фактов, оценки ситуации. Понять, кто виноват. К тому же, не только Черногории грозит наказание - российские болельщики тоже "отличились". Поэтому торопиться не надо, тем более, следующие матчи только в июне.
Вы удивитесь, но ни ФИФА, ни УЕФА, ни другие континентальные конфедерации так и не пришли к однозначному определению понятия "автогол" в части касающейся того, когда мяч попадает в игрока и влетает в ворота.
Понятно, что когда игрок обороняющейся команды наносит удар по своим воротам (как, например, марроканец Буаддуз в падении головой отправил мяч в собственные ворота в матче Марокко-Иран), это автогол. А вот как быть в том случае, если игрок бьет по воротам, мяч цепляет соперника и влетает в ворота. Нападающий радуется, целуется, а судья подходит и говорит:"рано радуешься, это автогол". Обидно обоим. И нападающему (ему испортили голевую статистику) и обороняющемуся (сделали из него врага народа).
В итоге рекомендация для судей от высшего футбольного руководства такова: если мяч существенно изменил траекторию из-за попадания в игрока соперника-это автогол. Если слегка колыхнулся по траектории-гол на совести нападающего.
Но все-равно полного единства нет и часто судьи руководствуются только им понятными критериями определения автора забитого мяча. И потому бывает, что после матча судейская комиссия того футбольного органа, который проводит данный футбольный турнир, может изменить решение главного судьи и "переписать" авторство на другого игрока. Пример: матч Франция-Австралия, второй гол французов сначала был записан на Поля Погба, а потом "переоформлен" в автогол автралийца Бехича.
«Краснодар» 2:0 «Терек».
Безусловно, «Краснодар» фаворит, который, правда, немного сдал в последних играх первенства, но все равно удерживает высокие позиции, держит марку. Сложноватые были у них матчи: попался и «Рубин», и «ЦСКА», да и краснодарское дерби изматывает. Пришло время приходить в себя.
А вот несчастный «Терек», кажется, остается на предпоследнем месте. Не вижу никаких шансов, которыми могут воспользоваться грозненцы, чтобы создать в Краснодаре хоть что-либо. В настоящее время класс команд несоизмерим, хотя совсем недавно все было наоборот.
Ставкой будет просто победа хозяев с коэффициентом 1.65, не таким уж и низким с учетом конкретной игры.
Мне кажется, что Россия может победить, по крайней мере, не проиграть - точно. И дело здесь не в силах сборных. Здесь может сыграть роль чистая политика. Помню, что, когда улаживался кризис между странами, который возник из-за сбитого Турцией российского самолета, то футбольные сборные сыграли вничью как бы в знак примирения, которая весьма напоминала договорную. Так и сейчас туркам может будет предписано не портить настроение хозяйке чемпионата буквально накануне мундиаля.