В его эпоху условия жизни для народа было пронизано насилием и жестокостью. Да и вообще, все правление Филиппа Красивого было наполнено ссорами, судами, разборками, различными процессами. Приняв на время герцогство, отказался отдавать его обратно, любил судится, тем самым без сожаления начал войну. Он совершенно равнодушно воспринимал весть о восстании крестьян, о их страданиях и борьбе, без жалости развязывал войны и ссорился с кем только мог. Поражает его конфликтность и агрессивный настрой. Филипп Красивый воспретил вывоз из Франции золота и серебра. И папа, таким образом, лишался видной статьи прибыльного и обильного дохода. Папство начало вести с ним бесконечные разборки, и как-то примирившись с ним, Красивый приступает к своей заветной мечте. Ему давно уже хотелось наложить руку на орден тамплиеров, обладавший большим <span>количеством драгоценных металлов. Филипп был много должен </span>этому ордену. и хотел с ним посчитаться. Основной проблемой всей <span>деятельности Филиппа Красивого было его постоянное желание наполнить пустую королевскую </span><span>казну. Для этого он созывал генеральные штаты, потом </span><span>городских представителей. Именно для этого он же продавал и отдавал в аренду </span><span>различные должности, производил насильственные займы у городов, </span><span>облагал высокими налогами народ, чеканилась низкопробная </span><span>монета. При чем все население население, которое не относилось к торговле, терпело крах и большие убытки. Его методы и действия в области экономики и политики не приносили пользу ни народу, ни государству.</span>
Павел I – сын Екатерины II и Петра III. Он воспитывался в отдалении от своих родителей. Сын Павла I – Александр I, которого воспитала Екатерина II и хотела передать своему внуку престол через голову Павла I. Однако замыслам императрицы не суждено было сбыться. Павел I после смерти Екатерины II взошел на престол и правил с 1796 по 1801. В своем правлении он руководствовался не сколько законами, сколько своими чувствами, поэтому его политика считается непоследовательной и не принимается его современниками. Он считал не справедливым слишком привилегированное положение дворян. По некоторым источникам, он отменил Жалованную грамоту дворянству. Также он отменил запрет на использование телесных наказаний для дворян, отменил дворянские собрания и многие другие привилегии дворянства. В добавлении к этому, он требовал абсолютной дисциплины в армии. Он сделал попытку улучшить положение крестьян. В 1797 году был издан «указ о трехдневной барщине». Согласно этому указу помещик не должен был заставлять работать крестьянина больше 3 дней в неделю. Однако этот указ имел факультативный характер. Также Павел первый запретил заставлять крестьян работать на поле помещика по воскресным дням. Павел I создал новую систему престолонаследия, которая заменяла систему, придуманную Петром. Согласно этому нововведению, престол передавался по мужской линии старшему сыну, а за не имением сыновей – старшему брату. Во время правления Павла I во Франции бушевала революция. Сначала Россия занимала нейтралитет в этом вопросе, но после захвата Францией острова Мальты в 1798 году Россия вступила во II антифранцузскую коалицию и вместе с союзниками вела борьбу с революционной Францией. После захваты Мальты Францией Павел становится магистром Мальтийского ордена. В этот же период времени Павел I запретил в России французскую моду, импорт французских книг и нот. Но после захвата Англией Мальты Россия вышла из антифранцузской коалиции и начала сближение с Наполеоном. У Павла I было несколько фаворитов, один из которых, граф Пален, возглавил заговор против императора. Павел I был убит по многим причинам. Прежде всего, это недовольство дворян его политикой, ограничивающей их права, а также выход из антифранцузской коалиции. Итак, Павел I предпринял попытку пойти против мнения дворян, которые были опорой императоров нескольких поколений, но эта попытка была неудачной, что устрашило следующих правителей и не дало им решить правильно крестьянский вопрос в пользу землевладельцев. Также он оставил после себя новую систему престолонаследия, которая остановила неразбериху в этом вопросе и завершила эпоху дворцовых переворотов, последним из которых было его свержение с престола. <span>После его смерти императором стал его сын Александр I.</span>
Драконовы (драконовские) законы (меры)
Не следует думать, что речь тут идет о мифическом чудище – драконе. Дракон(точнее, Драконт) – имя древнего афинского законодателя, который впервые собрал и записал действовавшие в Афинском государстве старые законы. Они оказались чрезмерно суровыми: даже за кражу плодов Дракон требовал смерти.
Законы Драконта являются первым писаным законодательством в Афинах.
Именно поэтому под выражением «драконовские законы» или «меры» мы и разумеем крайне суровые, жестокие законы.
... убил умышленно - смерть...
... убил неумышленно - изгнание...
... маешься праздностью - смерть...
... святотатствуешь - смерть.
<span>... и так далее... почти за все, указанное в законе, - смерть... однако кровная месть теперь законодательно запрещалась, четко написанный закон уже было не истолковать кому как удобно как устный - то есть, произвол суда был уже весьма ограничен... разделяются понятия неосторожности и умысла, и ответственность за них признается неравной... оформляется и защищается право собственности (карается смертью независимо от стоимости незаконно присвоенного)... </span>
Войти
А ты точно с планеты Земля?ПоискНовыеТопИнтервью и прямые линииПодборкиТемыРекламаПравила
Даниил Гончарский
февраль 2016.
Почему Франция не смогла противостоять Германии в 1940 году?
ВОЙНАПОЛИТИКАНАУКАИСТОРИЯОБЩЕСТВО
Ответить
1
0
4
7 ответов
Павел Воронов
7923
военнослужащий по контракту в войсковой ПВО
Постараюсь ответить максимально кратко. Есть факторы разного характера.
1. Армия Франции потерпела поражение по почти тем же причинам, что и советская в 1941 году. Отличие в ситуации то, что от границы до Парижа рукой подать, по нашим меркам. Режим во Франции не тоталитарный, первые поражения породили панику, с которой руководство не было способным справиться. Недоверие к правительству выразилось в дезертирстве и бойкотах к призыву, то есть времени и ресурсов на сбор и "просирание" очередных армий в очередных котлах, у Франции просто не было ( в то время как на пути к Москве были Минский, Уманский, Киевский и Вяземский котлы, стоившие в общей сложности почти 2 миллиона солдат, но для СССР это было совершенно недостаточно ). 40 миллионов французов не могли платить аналогичными жертвами, как 200 миллионный Союз.
2. Психо-физиологический фактор. Наполеон говорил о немцах - худшие солдаты Европы. Лучшие были конечно французы. Интересно сколько раз прах корсиканца перевернулся в 1871 году. Но вообще страны средиземноморского региона и более южных широт, менее устойчивы к лишениям, и стрессу войны. Испанцы, итальянцы, французы, все имели блестящее военное прошлое, но в эпоху индустриальных войн, оказались мало способны терпеть окопную жизнь, канонады, драться в условиях окружения. Солдаты были менее дисциплинированны и более склонны к панике. 1850 - по 1950, это была эпоха немецкого солдата в Европе.
3. Военная корпорация. Система управления в Вермахте строилась по новым принципам, во главе которых стояли инициатива и самостоятельность среднего командного звена. Комбату из окопа виднее как лучше действовать, чем комдиву в штабе за несколько километров, комдив лучше понимает как надо действовать в своей зоне, чем командир группы армий в ставке за пару сотен км. Это очень утрированно, но в общем так. Конечно в 1940 году Вермахт ещё не машина войны, как в 1941-1943, только начал оттачивать на практике мастерство, но прогрессивные подходы в организации боевых действий уже на лицо. Офицеры и генералы прочих армий - французов, русских, англичан, предпочитали угробить солдат или провалить задачу, чем предпринять какие-то меры, потому, как предприняв меры, отличные от директив и указаний, уже отвечали сами ( когда погонами, а когда и головой), соответственно на риск принятия решений не шли. А когда ты просто исполнитель, ты всегда можешь сослаться на приказ, топя верховное командование в поисках козлов отпущения.
Ливонская война имела затяжной характер, что значительно осложнило внутриполитическую обстановку в России. В среде бояр и дворян стало расти недовольство политикой Ивана IV, продолжением войны. К ним присоединились и некоторые люди из ближайшего окружения царя. В1564 г. на сторону противников России – поляков перебежал князь А. Курбский, до этого командовавший русскими войсками. Измена князя еще больше усугубила неудачи России в Ливонской войне. В этих условиях Иван IV принимает решение на введение в 1565 г. опричнины.
Россия во времена опричнины:
1)страна была поделена на две части. В Опричнину (часть страны, подвластную царю) , вошли земли, находившиеся в центральных и наиболее богатых районах страны. В опричнине сложилась собственная система органов управления государством;
2) в Земщине – на остальной территории – сохранялись старые порядки с той же Боярской думой, приказами;
3) было создано специальное опричное войско, превратившееся в полицейскую силу государства. Всех недовольных опричниной они жестоко пытали и казнили.
Цели опричнины
Иван Грозный введением опричнины преследовал цель уничтожить сепаратизм феодальной знати. Он осуществлял опричную политику, не останавливаясь ни перед какими мерами.
В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре России, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус – тысяча специально отобранных дворян – получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников.
Борьба с возможною изменой велась путем массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только лишь отдельные боярские или дворянские семьи, но даже целые города. Множество казней прошло в Новгороде (по минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс. чел.) . Поводом к этому были подозрения Ивана Грозного об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах, менялись главари опричнины (когда А. Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов) , но расправы над «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились и именитые бояре со всеми близкими к ним людьми, и высшие государственные чиновники, и совсем «маленькие» люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась целых 7 лет – до 1572 г.
В 1572 г. царь отменил опричнину. Опричные и земские территории были вновь объединены. Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.
К чему привела опричная политика, ее последствия для социально-экономического развития государства:
1) опричниной с ее кровавыми действиями Иван Грозный все-таки сумел достичь укрепления режима личной власти, подавить всякую оппозицию, ликвидировать все очаги удельного сепаратизма;
2) разгром наиболее богатых территорий привел страну к кризисному состоянию. В 70-80-е гг. начался настоящий хозяйственный кризис, который выразился в запустении городов и деревень, гибели большой массы людей, бегстве крестьян на окраины страны, голоде;
<span>3) опричная политика привела к еще большему ухудшению положения России в Ливонской войне.
</span>Информация взята: