Пользуясь возможностью, и тем более приоритетной, излагать ответы, основанные на личном опыте, я постараюсь довольно коротко, без лишних подробностей, ответить на вопрос. Почему коротко? Да потому, что вопрос настолько объемный и настолько серьезный, что ответ на него не уложится, вероятно, и в несколько диссертаций.
Итак, с чего же начались информационные сайты?
В настоящее время действительно существует в Интернете уже довольно много информационных проектов. Всех не перечислишь и тем более «не обойдешь». Каждый, кто знаком с ними, может высказать свое мнение и дать оценку тем, с которыми им приходилось связываться или работать.
Но говорить о том, что ниша информационных проектов уже заполнена - мне кажется, еще преждевременно.
Было время (извините, что придется говорить о себе лично), когда я создал телефонно-справочную информационную службу по товарам и услугам. Используемые «технические средства» были авторучки и журналы. И начинал я работать с одним «оператором» по журналам: по телефону звонили и продавцы, и покупатели. Наша задача была - связать их друг с другом. После нескольких реклам в газетах и расклеенных по всему городу листовки аббревиатурой СОИ и текстом: "Можно все продать, купить, если в СОИ позвонить», я понял, что информацию с такой «оргтехникой» не переварить.
Это был 1992 год. Я знал, что в Москве уже начали осваивать компьютеры. А у нас в городе - их еще не было. Но, через полгода, то есть, в начале 1993 года, появились они и в моем Запорожье (куда меня забросила судьба после окончания ЛИАПа) и купил я один за 1250 долларов с винчестером на 42 мегабайта! и оперативкой, кажется, на 250 Кбайт (потом добавил еще 2х250). Нашел программиста, любителя-самоучку, овладевшего Клиппером, который за полгода решил мою задачу. И сайт потихоньку начал работать… «Притирали» и совершенствовали программу, приобретали еще технику и раскручивали СОИ (Службу оперативной информации)- так именовалась наша служба, еще год. Кстати, можете попробовать написать это название в любом браузере Инета, может что-то еще и сохранилось на мировых страницах.
…В некоторых городах (Днепропетровск, Киев, Вильнюс, Ленинград) создал филиалы. Передавалась идея и программа с содержанием информации торговых предприятий города, которые оплачивали за ее размещение в базе данных.
В Ленинграде встретился с похожей фирмой – «Дубль-реклама». Это уже был, наверное, 1995-й год.
А потом в каждом городе сформировались свои фирмы, самостоятельные. И очень быстро разрастались. Каждая фирма работала по своему региону. Еще не был развит обмен информацией по Интернету, да и сам Интернет. Мои филиалы «заглохли», извините, прекратили свое существование, из-за отрыва, отсутствия оперативной связи, рождения новых информационных служб со своими более совершенными программами (разработанных, вероятно, по уже известной идее, а возможно и с привлечением тех же кадров). Как бы там ни было – раскручивались они быстрее, да и города по крупнее…
А сейчас проекты типа Инфо…, Имхо…, TexSale, Большой Вопрос и многие другие стали их продолжением и развитием в сфере услуг по различным направлениям: и товарным, и рекламным, просто информационным и смешанным, а также связанным с продажей нового появившегося товара – контента. При этом, товаром стала не только справочная или рекламная информация, но и файлы с информацией для наполнения любых сайтов.
Проект «Большой Вопрос», мне кажется, больше подходит под чисто информационный. А такой как ИМХО - больше склонен к рекламно-информационному направлению. У других - другие наклонности. И так далее.
Их десятки . И у каждого есть и своя специфика, и свои достоинства, и свои недостатки. Думаю, что должен уже появиться и каталог информационных сайтов, где может быть отражена и специфика, и основные организационные принципы каждого сайта, а быть может и корпорации…
И каждый пользователь находит и удовлетворяет свои интересы в любой из них. А все они только и работают для людей, стараясь удовлетворить потребности любого человека, заходящего в Интернет.
Так что судить: а какой проект лучше - не совсем корректно, так как направления у них для людей - разные. И конечную оценку проектам будут давать именно люди.
Параллельно с тем вопросом может существовать и близкий по содержанию (значению) другой вопрос: «Какие информационные проекты вам нравятся и почему?
Мне, например, нравятся несколько проектов. Что касается Большого Вопроса – он поднимает интересные вопросы широкого профиля, даже не касаясь какого-либо товара или услуг. Это, я бы сказал, интеллектуально–информационный сайт. И для того, чтобы его вопросы и ответы были более серьезными и ответственными, я бы предложил каждому после Ника в скобочках указывать свои имя и фамилию. В этом случае информация сайта может не только читаться заинтересованными или любознательным лицами, но и приобретаться, при этом без отрыва от фамилии автора, то есть с сохранением авторства. Этого не любят делать участники отзывов (авторы контентов) на других сайтах. А при продажах контента чаще полностью его теряют. Но это норма. Значит такие условия у этого сайта, исходя из специфики и его назначения.
А организационные вопросы и системы оплаты - это просто склочный внутренний вопрос, который основных потребителей информации – не интересует.
Я думаю, меня поправят, если кто-то с этим не согласен.
Извиняюсь, что коротко не получилось.
Благодарю за внимание – Альфред Теплов. (Так можно и написать/назвать мой "ник" в любом браузере).