<em>Могу немножко про Пушкина помочь. "Дней Александровских прекрасное начало" - основание: во-первых, осуществлялись либеральные реформы, во-вторых, произошло возвращение к политике "просвещенного абсолютизма", в-третьих, Александр 1 в начале правления опирался на либерально мыслящих молодых людей ("Негласный комитет"), которые занимались подготовкой реформ, в четвертых, это личные качества императора (тут и про воспитание можно сказать: он испытал воздействие Екатерины 2, воспитание Ф. Лагарпа) благодаря которым он воспринял идеи Просвещения и строил широкие реформаторские планы.
</em><em>
</em>
Смотря какие. Гитлер несёт.
На самом деле, не один из этих учёных не является правым в целом, но я всё же склоняюсь ко 2 варианту. Дело в том, что война была абсолютно не избежна, ибо конфликты на Балканах, Кавказе, делёжка территорий в Африке(зачастую они перерастали в боевые действия) вели, непосредственно, к войне. И, естественно, великие державы на тот момент всеми силами готовились к войне, и не раз откладывали её, дабы получить приемущество в военно-стратегическом плане, так что война является далеко не неожиданной.
После подписания документа, над Советским Союзом нависла угроза, так как Германия, Франция, Италия и Великобритания подписали соглашение о ненападении друг на друга. Это был настоящий сговор, потому что встреча происходила без участия СССР и Чехословакии, хотя на этой встрече немцам разрешили спокойно забрать земли Чехословакии, а также вести агрессию в сторону В.Европы. Тогда СССР, чтобы обезопасить себя, тоже начали проводить переговоры с Германией и подписали пакт о ненападении.
