А давайте я Вам покажу? Вот скрин из настроек моего смартфона.
Чётко написано - максимум 5 отпечатков. Теперь из опыта. Палец можно тыкать в настройки любой. Лишь бы на нем был читаемый отпечаток. Хоть даже мизинец левой ноги. Правда разблокировать трубку им совершенно неудобно.
Картину представили? Вам в магазине надо расплатиться по NFC. Для этого надо смарт разблокировать. Вы перед кассой замираете, начинаете снимать обувь. Носки. И тем самым мизинцем левой ноги, тычете в сканер на телефоне))
Снова из опыта. Получив в руки первый смарт со сканером пальца, я не стал сразу его забивать. Я стал запоминать как я пользуюсь смартом. Какой рукой его достаю из кармана, где при этом находятся пальцы рабочей руки. У меня два смарта. В одном сканер на тыльной панели, в другом - на морде. Как только просёк, тогда настроил. Я не под сканер подстраивался, а подстраивал разблокировку под свой стиль использования смартфона. Итого. В смарте со сканером сзади, мне хватило отпечатков двух указательных пальцев. Остальные даже не записывал. Сканер идеальный, читает даже порезаные и поисцарапанные отпечатки. В другом аппарате, со сканером в нижней части передней панели записал пять отпечатков из пяти. С правой руки - большой, указательный и средний. С левой - большой и указательный. По хорошему, средний правый - на всякий случай. Работаю руками. Большой и указательный на обеих руках обычно ободраны, не всегда срабатывают. Смотрится тоже довольно комично процесс разблокировки. Но, мне надо. И мне пофиг как оно смотрится. Мне чтоб аппарат работал. Возможно в других моделях, есть вариант добавить большее количество отпечатков в сканер. У меня два "Онора". В них - по пять вариантов. У других производителей возможны другие варианты.
От себя, напоследок добавлю рекомендацию. Отпечатки записывайте не идеально вымытыми руками. Будьте реалистичней. Будьте обычнее, в конце концов. Мы ж с Вами живем не в лаборатории. И ещё. Если используете бамперы, защитные стёкла, то пишите отпечатки когда это всё напялено на аппарат. Иначе будут искажения. И срабатывать будет хуже.
Это происходит при неярковыраженном рисунке отпечатка. Вот по этому программа не принимает. Ничего страшного.Вам выдадут паспорт и без них. А при выдаче визы (в некоторые страны) или на границе снова возьмут отпечатки там немного другая программа выбирают из 10-ти вариантов. Многие и сейчас ездят без биометрических паспортов.
Дактилоскопия - это не наука. Это только способ идентификации человека, базирующийся на том предположении, что рисунок кожи на пальцах и ладонях каждого человека индивидуален. В настоящее время это всего лишь гипотеза. И основывается она на том, что пока двух человек с одинаковыми отпечатками пальцев обнаружено не было. Специальных исследований не проводилось, и научного обоснования метод не имеет. Однако, в криминалистке разных стран широко применяется. Но читала, уж не знаю, насколько это достоверно, что пару раз ловкие адвокаты сумели выиграть дело и добиться оправдания своего подзащитного, хотя отпечатки пальцев указывали именно на него. И в качестве главного аргумента выдвигалось именно то, что нет такой науки - дактилоскопии.
Лично для меня вообще непонятны опасения людей насчет проведения дактилоскопии.
В любой стране создана специальная база данных с отпечатками пальцев. По этой базе проводится сверка отпечатков, которые были обнаружены на месте преступления. Это помогает очень быстро и точно установить преступника, ведь рисунок следа пальцев рук у каждого человека неповторимый и индивидуальный.
А если человек не хочет, чтобы его отпечатки вносили в базу данных, сразу возникает подозрение, что он чего-то боится или что-то скрывает.
Использовать по другому назначению отпечатки пальцев рук человека, которые внесены в базу данных просто невозможно.
Очень часто многие слышат слово дактилоскопия (особенно при получении шенгенских виз), а что это такое не знают. Итак,дактилоскопия - это широко известный способ, зачастую используемый в криминалистике, основанный на опознании человека по отпечаткам его пальцев в связи неповторимости рисунка кожи.