(где)На картине-обстоят. изображен-сказ. (что)лес-подл. , (какая)снежная-опред.(~~~~) поляна-подл., (что)уголок-подл. (чего)дома-доп.(-----) (чем)с крылечком-доп.<span>, (кто)лошадь-подл., (впряженная в сани-прич.оборот)-опред.. повест. невоскл. распр. двусост. прост. ослож. однород. подл. и прич.оборотом</span>
<span>Друзья познаются в беде.
Друзья прямые — братья родные.
Друзей-приятелей много, а друга нет.
Дерево живёт конями, а человек друзьями.
Ищи друзей, а враги сами найдутся.
Своих друзей наживай, а отцовых не теряй.
Больше друзей — больше и врагов.
Был я у друга, пил воду - слаще мёду.
Без хорошего друга не узнаешь своих ошибок.
Говорить правду - потерять дружбу.
Друга ищи, а нашел береги.
Без друзей да без связи, что без мази: скрыпит, негладко, ехать гадко.
За компанию и жид удавился.
Живи не скупися, с друзьями веселися.
Сто друзей - мало, а один враг - много.
</span>
1) День выдался пасмурным и холодным.
2) Были шляпки, и кепки, и панамки.
3) Маруся смотрела на закат, и соловей пел вечернюю трель.
4) Днем и ночью, утром и вечером за полярным кругом темно пол года.
5) Бескрайние поля привлекали мой взор, и я смотрел на них, не отрывая взгляда, и мой товарищ тоже любовался ими.
Междометия нам нужны!
междометия это тоже часть речи но она нейтральна- не вспомогательная и не самостоятельная. особая часть речи. междометие не отвечает на вопросы. однако нам они все же нужны.междометие выражает нашу мимику
Она или, вернее, его отсутствие. Недавние волнения по поводу грамматических нововведений (а на самом деле легализации того, что, оказывается, и так давно употреблялось) подвигли на размышления о родном языке, и вот, мне вдруг подумалось: а почему, собственно, три вынесенных в заголовок местоимения так ущемлены в правах? Местоимения "мой", "твой", "наш", "ваш" прекрасно склоняются, а остальные мы отчего-то должны употреблять в урезанном и безличном виде. Почему полные формы этих местоимений (егоный, ихний) считаются просторечием?