По поводу генетики позволю себе не согласиться с вами.
Не зря же говорят, что яблоко от яблони не далеко падает.
Это касается не только воспитания, но и внешности.
Ну очень мне напоминают кого-то мои собственные дети!
Женившись не на девственнице, муж приобретает не рога, а скорее книгу памяти и чемодан опыта. Задача мужа состоит в том, чтобы зачеркнуть все записи в этой книге и начать новую главу.
У цыган еще сохранилась такая традиция и некоторых стран Востока и Азии. Все остальные уже цивилизованные.
Лично моё мнение: лучше несколько раз сходить замуж или жениться, чем бегать налево.
Просто потому, что так будет честнее. Если нет причин или желания хранить верность, то зачем тогда беречь брак?
Хотя в жизни бывает по-всякому.
Ну конечно. Матка запоминает первого мужчину и даже если акт был защищен все равно на первом ребеночке черты первого мужчины будут и первая любовь не забывается и там бла бла. Есть такие теории, конечно.
А есть и других придерживаются как мужчины так и женщины типа все что было в прошлом и не стоит упоминать как и с кем было. С кем лучше с кем хуже.
Как по мне раз уже пара решила пожениться значит все. Сравнивать перестали и о прошлом забыто. Хорошо здесь и сейчас.
Конечно, все познаётся в сравнении и кто то в чем то лучшее, кто то в чем то хуже, но выбор осознан? Выбор сделан.
Ну и ближе к вопросу. Кто важнее. Важнее тот мужчина с кем хорошо, с кем есть будущее. И не так важно он первый или пятый, муж или будущий или и бывший в одном лице. Ну и стоит учитывать индивидуальность ситуации. Ведь бывает, что становится женщиной девушка не по своей воли, а подвергаясь насилию и тогда конечно такая ситуация влияет на отношения с мужчинами и эта ситуация уже серьезнее влюбленности или любви например.
В моде всегда - мозги.
А мозг должен подсказывать, что у понятия "мода" есть хозяева, у которых свои личные цели и задачи, могущие вообще не соответствовать твоим. А действовать нужно - в собственных интересах.
А интерес у женской половины практически всегда - мужчина-добытчик и защитник, который вытягивает материальную часть, но для которого всегда важно понимание, что женщина только с ним. А если она "многопользовательск<wbr />ое устройство", то вкидываться в неё он не будет, это все впустую, и это психология на генном уровне, а значит финансовую часть она будет вытягивать сама, раз не её мужчина. А значит - будет пахать от восьми до восьми всю рабочую неделю год за годом, а не как в глянце "сильная и независимая" - это удел меньшей части, потому что все не могут быть такими, кто-то должен и пахать, все это обеспечивать.
Так что, казалось бы вопрос банальные "секса" - на деле вопрос фактически материальный, базовый в основе генетики, где в основе - семья, защита, дом, продолжение рода.
