Это смотря какими категориями оперировать. Учёные, специализирующиеся на древней истории, опираясь на сохранившиеся летописи и документы, могут с достаточной долей уверенности описать события и образ жизни жителей некоторых древних государств в эпохи, отстоящие от нас на временном расстоянии в 4-5 тысячи лет. Разумеется, значительную роль в их рассказе будут играть гипотезы и предположения, но, тем не менее...
Что же касается общественного сознания, то здесь фантазии и домыслы играют гораздо более заметную роль. Большинство из нас неверно представляют события не то что 300-400-летней давности, мы зачастую весьма искажённо представляем себе то, что происходило всего 50-60 лет назад. Потому что на наше восприятие огромнейшее влияние оказывают не исторические документы и научные книги, а кино, литература, слухи и рассказы наших бабушек.
Ну, а вообще, чем больше от той или иной исторической эпохи сохранилось документов и произведений культуры, тем полнее наши о них знания.
Ну есть теория. Что если подняться на околоземную орбиту тоесть стать искуственным спутником, и разогнать тело до скорости света и начать двигаться против вращения земли вокруг своей оси, то время остановится. Но это чисто теоритически А вот в лаборатории тоже был опыт совсем не давно по телеку показывали репортаж. Там говорили что молекулу развили до скорости света и пустили по круговой траектории. И молекула получилась опеределила время, тоесть страрт и финиш был раньше чем время может зафиксировать себя, тоесть момент старта.
Ложность пути проверяется экспериментально. Если экспериментальная проверка не совпадает с направлением, которое указывает теория, - теория опровергается. Если результаты эксперимента совпадают с предсказаниями теории - теория считается верной.
И на данный момент нет НИКАКИХ экспериментальных данных, противоречащих теории относительности. Наоборот - все её (парадоксальные, на неискушённый взгляд) выводы подтвержэаются экспериментально с наивысшей достижимой точностью. Так что это никоим образом не "увод с пути истинного", а вот этот самый истинный путь и есть.
Что касается злонамеренности, то, как сказал сам творец теории относительности, "Господь бог изощрён, но не злонамерен".
Я бы не стал говорить о том, что является координатами пространства. Есть пространство, а мы его описываем, используя для удобства те или иные системы координат.
Группа ученых, которых называют "релятивистами", используют дополнительную координату, им так удобнее. Но это не значит, что она существует. Она принята и используется группой людей.
Если высоту, ширину и глубину мы можем как-то сопоставить с реальностью (описывая материальные объекты), то время мы никак не можем ни с чем сопоставить. Оно, будучи условностью, не является геометрической мерностью и использование его в такой роли уводит нас в фантастический, выдуманный мир, не имеющий ничего общего с наблюдаемой реальностью.
Могу порекомендовать один ролик, где представитель группы ученых-реалистов в максимально упрощенной форме показывает слабые места временно-континуумного метода, в котором время используется как геометрическая мерность.
Внимательно прислушиваясь к словам своих собеседников, да и просто прохожих и родственников, обращая особое внимание на сами слова, на то, как они произносятся, с каким дыханием,скоростью, громкостью, выражениями и эмоциями...
Сразу могу определить что они слушают, тоесть какая музыка есть у них в голове. Это проверенный факт.(Часто музыки вообще нет никакой)
Я лично уверен, что музыка формирует не только речь но и мысли.
Мысль музыкальна однозначна и живет у каждого человека по-своему: грубо, агресивно или мягко и мелодично, красиво и волшебно или нагло и дико.
Сочетания семи нот в полне достаточно, что бы в голове что-то играло, то что формирует настроение и мировозрение. Я так думаю.
