Сложно давать оценку поведения и автору, и исполнителю, не зная истинных причин, о которых мы можем и не догадываться. Конечно, жесткие требования выдвигает композитор к Ядвиге, которую мы привыкли видеть и слышать, как исполнительницу этих замечательных песен. Но, Эдуард в тоже время выдвигает предложение мирного урегулирования спорного вопроса, а это заслуживает уважения. Надеюсь, что стороны договорятся и это будет разумным решением.
"Спорный вопрос"? А почему он возник именно сейчас, а не, скажем, 6 лет назад, когда вышел Указ об АП? До сих пор всех все устраивало и вдруг перестало! Вам это не кажется странным?
Здесь следует сделать очень важный экскурс в историю. В советские времена композитор (член Союза к.) был царём и богом. Исполнители находились в положении если не крепостных, то не намного лучшем. Любые попытки самостоятельности пресекались. Так Александр Зацепин решил наказать Аллу Пугачёву за включение собственных песен (под псевдонимом) в "Женщине, которая поёт". Он фактически хлопнул дверью и ушёл из картины, дескать, выживайте, как умеете, а потом оставил певицу без всех вокальных партий в фильме "31 июня", хотя писал их специально под её голос. Пугачёва выжила, причём дальше пошла лишь вперёд и выше, но скольких непокорных такими методами удалось вдавить в плинтус?..
Эдуард Ханок - композитор известный, успешный, к полуцарскому статусу привыкший. Ему мало денежных отчислений, ему почётное место "в президиумах" подавай. Но он же и человек немолодой, плохо понимающий, что на самом деле весь шоу-бизнес держится на звёздах с микрофонами. Люди вообще мало задаются вопросом, кто песню написал, говорят "песня Рианны", "хит Элвиса Пресли", а кто им там сочинил, как талант выглядит или их там целая бригада, большинству фиолетово.
Конечно, плохо, когда артист держится на горстке древних хитов. Но, с другой стороны, если бы у Поплавской и Тихановича с композитором не сложилось, они искали бы и нашли другого песенника, а Ханок почему-то отдал половину своих самых удачных песен именно им, а не подобрал на улице какого-нибудь Клима Чугункина с балалайкой, чтобы сделать его знаменитым, значит, интерес был взаимным.
Престарелый сочинитель и побитые молью белорусские знаменитости не блеснули за последнюю четверть века ничем новым, а поссорились на ниве монетизации древних успехов и прищемлённой гордости. Дуэт должен понимать, что композитор на старости лет не перекуётся и от свей советской привычки купаться в лучах славы не откажется - могли бы ему пойти навстречу. Ханок тоже должен понять, что если завтра Поплавская и Тиханович перестанут петь его песни, то послезавтра он останется без авторских отчислений, а желающих исполнять написанное им может вообще не найтись.
Словом, обе стороны должны перестать дуться друг на друга и, оценив ситуацию объективно, договориться о мирном сотрудничестве.
Если абстрагироваться от морально-этической стороны вопроса, то все происходит в рамках действующей законодательной базы республики Беларусь.
Как композитор, Эдуард Ханок, имеет право на вознаграждение (отчисления за свои песни).
Насколько мне известно, он предлагал исполнителям песен Анатолию Ярмоленко и Ядвиге Поплавской производить определенные отчисления за указанные шлягеры, но, видимо, стороны не договорились о цене вопроса.
Вот что сообщила по этому поводу в интервью изданию "Комсомольская Правда" Ядвига Поплавская:
Сам композитор заявил по этому поводу:
Похоже, что поводом для конфликта могла также стать обида Эдуарда Ханка и некоторых других белорусских композиторов, по мнению которых исполнители все чаще забывают об авторах песен, порой в публичных выступлениях "присваивая" себе права на музыкальные произведения. И это может быть правдой, поскольку закон об авторских правах действует с 2011 года, но это первый такой публичный конфликт между авторами и исполнителями песен.
Сергей Кухто, глава Белорусского общества авторов, исполнителей и иных правообладателей, считает, что в судебном заседании были бы свои плюсы:
При этом, он выразил пожелание, чтобы стороны договорились мирным путем:
Пока же, Эдуард Ханок не подал в суд, а только предупредил исполнителей, направив им приведенное Вами письмо.
Злые языки поговаривают, что когда кончаются деньги - включай PR-машинку и она их намолотит!))
Не далее, как в субботу прошлой недели сидели мы с коллегами-музыкантами за кружкой пива и размышляли - что же могло случиться с уважаемым и обожаемым нами земляком-Семенычем? Не с той ноги встал или действительно стало голодно жить? А может держава подготовила очередного маститого адвокатика? (Ох как не люблю я этих адвокатов, чтобы вы только знали, поганое сословие, продажное!)
Что собственно произошло?
10 февраля состоялся вечер памяти народного артиста Беларуси Александра Тихановича "Жизнь - прекрасный миг". Полный зал, в первом ряду присутствуют некоторые соавторы песен, которые в разное время пел Саша. Играет Президентский оркестр Республики Беларусь, на сцене сменяют друг друга коллективы и сольные артисты, у многих зрителей на глазах слезы - таки потеря уникального кумира невосполнима...
Была ли это оплошность дикторов или так было задумано, но со сцены не звучали имена авторов исполненных песен, только подчеркивалось - это Сашины песни. Собственно это и задело Эдуарда Семеныча - как же так, почему только кругом Саша да Саша, а я тут разве не при делах? Начал припоминать - что его высочайшее имя и раньше звучало недостаточно звонко со сцены - не быть тому, надо разобраться! В зале присутствовали и другие композиторы, но почему-то больше никому в голову в этот скорбный день подобные мысли не приходили...
Как разобраться? Вот тут-то видимо и пригодился маститый адвокатишко. Популярно объяснил "структуру" закона об авторских правах от 2011 года - мол с ним можно "веревки вить"!
Большинству песен, исполняемых Тихановичем и Ко 30-и и более лет от роду, за их создание соавторы получили положенное вознаграждение, песни исполнялись всеми, кому не лень - стали воистину народными. Теле-радиокомпании исправно выплачивали положенное вознаграждение за ротацию песен. Никто и никогда не имел претензий! И тут на тебе...
Решил потроллить скорбящую вдову 25-ю тысячами баксов? Нашел же время! А ведь не мог не знать, что Саша последние пол-года жил исключительно на уколах, ценник на которые пестрил большим количеством нолей. И что с "золотым запасом" в семье не ах. Коль уж решил навести идеальный порядок в авторских правах - зайди в соответствующий госкомитет, топни ногой да притопни другой и поставь вопрос ребром, так ведь нет же - надо покусать беднягу. Ну запретил ты звучание этих песен повсюду - кому ты хуже сделал? Ядвиге - да, неприятно, прискорбно, но не смертельно. Толя Ярмоленко - так тот сразу махнул рукой, мол обойдусь, репертуара у меня полно, но со жлобом не желаю иметь дел. А о народе, о белорусском, русском, украинском ты подумал? Эти песни не сходят с народных уст не одно десятилетие не только благодаря твоему таланту - не меньшая заслуга авторов текстов и особенно первых исполнителей! Тебе не показалось странным, что эти песни перепеть на студийную запись не рискнул никто? Потому что все понимают, перепеть уникальное - испортить как саму песню, так и испоганить труд всего творческого коллектива...
Никогда не подумал бы, что мой земляк и в какой-то части коллега так низко падет в моих глазах, ведь я его знал совсем в иных ипостасях. Подождем еще некоторое время - может облагоразумится, не может того быть, чтобы олигархическая российская эстрада могла так загубить некогда толерантного человека...
Все это показывает на юридический изъян в законе об авторском праве, вот люди и обижаются друг на друга.
Ведь песня чтобы дошла до зрителя и слушателя нужны четверо: автор музыки, автор слов, исполнитель и продюсер. у каждого должен быть свой процент (строго оговоренный законом), и если человека уже нет в живых - платится его наследникам.
А песни в концерте должны оплачиваться по нескольким разрядам или тарифам (от хитов до неизвестных), тогда все будет прозрачно, всем видно, а исполнителям не нужно будет выкупать права на исполнение песни. Захотел Вася Пупкин исполнить - да ради бога, главное всем раздать причитающийся гонорар, ибо если буде плохо петь, люди ходить на его концерты не будут.
Не зря говорят, что песни "рождаются" как дети, поэтому авторам тоже нужно понять, что ребенок покинул родное гнездо и держать его у своей юбки всю жизнь родитель тоже не может. И если автор музыки против исполнения его песен, так что, другим остается - только стихи читать со сцены?
Интересно, а великие художники тоже должны были в завещании писать: "После смерти все мои картины в сундуки запирать и никому не показывать, чтобы сгнили!" Талант тем и славен, что несет людям радость, показывает всем прекрасное, лечит душу, а такие распри вызывают только брезгливость и отвращение.
Теперь даже песня "Малиновка" для меня поблекла...
Конечно, справедливо, так как по закону, это расценивается, как - нарушение авторских прав, а именно - исполнение песен, которые принадлежат творчеству другого автора, без документального согласия самого а втора.
Довольно неприятная история, тем более, она совпадает по времени с уходом Александра Тихановича. Позиция композитора, возможно, имеет основание, но выглядит все довольно-таки убого.
В интервью он говорит о том, что это для него типа игры, от которой он получает вроде кайфа, и это, хотя и понятно по-человечески (все мы не ангелы), но звучит как-то слишком по-детски и вообще сомнительно с точки зрения морали.
Что послужило причиной такого поведения?
Глубинных мотивов мы на 100% все равно не узнаем. Может, кто-то надоумил, близкие или не очень. Сказали, что, мол, они на твоем творчестве наживаются, а о тебе никто и не вспоминает, тебе какие-то копейки идут, а они деньгу гребут лопатой. Думаю, что так и было (но это мое мнение).
Судя по словам других участников всего этого действа (Ярмоленко, Поплавской), от композитора никто этого не ожидал. Поплавская даже называет его Эдиком, то есть отношения у них очень близкие.
**
Песни эти уже такие старые, что говорить о покупке прав на их исполнение просто смешно. Они уже, наверно, сто раз отбили свою стоимость теми же авторскими. Ладно бы еще были новые песни, продавай за сколько хочешь. Но им сто лет в обед, они еще советского периода.
Мне кажется, что кто-то сыграл на его самолюбии, подзудил его. Какую честь и достоинство он собирается защищать, не понятно. Композитору захотелось привлечь внимание к себе, и у него получилось.
**
Не думаю, что кто-то будет у него покупать права на исполнение этих старых песен, тем более, так дорого (если только цену скинет). От того, что он их "запретит", ему же хуже будет - не будут капать какие-то деньги с радио и ТВ.
Скоро всё это перестанет кого-либо интересовать, а он останется с негативом, который сам и создал.
Мир вам. Мне кажется вот последнее утверждение, что запрет распространяется на ранние съемки вышеуказанных песен не справедлив. Что ж теперь с ними делать?
С юридической точки зрения Эдуард Ханок- автор этих песен и вправе распоряжаться ими так,как он найдет это нужным, так как они (песни) его интеллектуальная собственность...
как автор он имет полное право предъявлять такие претензии...
Точных причин прдъявления этих претензий мы , увы не знаем - поэтому дать какую-либо оценку этому письму весьма затруднительно.
Дочь просит не шить ей КРАСНЫЙ сарафан. Раньше в красном сарафане была невеста . Дочь не хочет замуж. Она говорит матери о напрасных трудах и расходов."Рано мою косоньку на две расплетать" продолжает дочь разговор с матерью. Именно на свадьбе головной убор девушки -косу, укладывали на две косы, обвивая ими голову. Так укладывали волосы замужние женщины и покрывали голову платком. Вот дочь и просит мать не лишать ее девичьей поры, не отдавать замуж.
Если речь об известной песне, в которой рефреном звучат слова: "Уходи красиво и живи счастливо", то на русском языке её исполняет популярный российский певец Григорий Лепс, который, однако, не является автором слов и музыки. В качестве авторов оригинального англоязычного текста и музыки этой песни на большинстве музыкальных сайтов указаны британские музыканты Bryn Christopher и Jaz Rogers. Автором русскоязычной версии этой английской песни является известный российский поэт-песенник Константин Борисович Арсенев, который постоянно пишет тексты не только для Григория Лепса, но и для Михаила Шуфутинского и других российских поп-исполнителей.
Песня 1947года. Музыку написал В.Соловьёв-Седой на слова С.Фогельсона. У этих авторов немало совместных работ. Таких например как "Пора в путь-дорогу" из фильма "Небесный тихоход" и других. Поёт Мария Пахоменко
Они,как говорится,"списались",у них наступил творческий кризис. Композиторы отдают отчет,что публика любит их именно за старый репертуар. Публика капризна, и авторы песен во многом зависят от ее вкусов и выбора. Парадокс,что одновременно боятся,что музыка в стиле ретро не будет продаваться. Успешны те исполнители,которые самоактуализуются, идя в ногу со временем и улавливая ее тенденции. Из западных артистов этим отличалась в течение нескольких десятилетий Мадонна.
Ольга Бузова сейчас очень популярна. Скандалы, фото, вершины хит парадов, которые она занимает благодаря своим песням. Многих её поклонников конечно интересует вопрос: а кто собственно пишет тексты для Бузовой? В нескольких своих интервью девушка рассказывала что некоторые композиции она написала сама, но есть и такие , которые она за определённую сумму приобрела у тех, чья деятельность непосредственно связана с этой нишей. Знакомьтесь Павел Кирбаба ( псевдоним Паша Климат).
Именно он написал такие хиты Бузовой как «Привыкаю» и "Вай фай". Самое интересное что до определённого момента Павел даже не знал о существовании Ольги, а просто рассылал свои демо версии различным продссерам и менеджеры певицы ими заинтересовались.