Поскольку мы уже выяснили, что существуют омонимичные части речи, значит, они обладают свойствами омонимов, а конкретно, это то, что значение слова мы можем узнать только из контекста, если оно является омонимом. у слова пропасть есть 2 значения, а именно глагол пропасть, т.е. исчезнуть и существительное пропасть, в значении бездна. следовательно, приведем примеры: как же он мог пропасть? слово является глаголом. но: вот это пропасть! уже в роли существительного. так же и с другими словами-омонимами. мама будет печь пироги (глагол), так как мама не может быть печью, но печь-приспособление для хлебовыпечки (существительное). небо ясно, выступает в роли деепричатия, а на мой вопрос он ответил-"ясно", значит, что собеседник ответил наречием
Красивый парень, добрый папа,ровный столб, хрустальный стакан,кислый лимон,свежий хлеб,умный человек,хороший друг,деревянный шкаф,дом в деревне
"Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"
По-моему, слова "узорова" не существует... Пыль - В.п (виню кого? что?), 3 скл. пылинка - И.п. (кто? что?) 1 скл
<span>Вновь к черемухе душистой пчелы ранние летят.
Вновь-обстоятельство,выражено наречием
к-предлог
черемухе-дополнение выражено сущ.
душистой-определение выражено качеств.прилагательным Ж.р.ед.ч.Д.п.
пчёлы-подлежащее выражено сущ.мн.ч.и.п.
ранние-определение выражено относительным прилагательным мн.ч И.п
летят-сказуемое выражено глаголом изъявительного накл.настоящего времени мн.ч.3 лица</span>