Question

Можно ли назвать "Буратино" плагиатом на "Пиноккио"?

Существуют очень похожие книги разных авторов. Например, "Буратино" и "Пиноккио", наш "Волшебник изумрудного города" и зарубежный "Волшебник страны Оз". Как так получилось, что идентичные произведения не являются плагиатом?

Answer 1

Я бы назвала похожие книги не плагиатом, а творческим пересказом. Ведь истории только похожи, а не совпадают один-в-один. Возможно, Волков, или Толстой или Пушкин ("Белоснежка и семь гномов" и "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях") и были знакомы с текстами оригиналов. Но они использовали только основную идею, развивая и дополняя сюжет. Значит, уже не плагиат. Вообще, я еще в детстве обратила внимание, что народные сказки у разных народов часто бывают похожи. Но мы же не назовем плагиатом "Теремок" и украинскую "Рукавичку"

Answer 2

Я бы назвал это не плагиатом, а адаптацией произведения. Ну как, допустим, сериал "Доктор Рихтер" является адаптацией сериала "Доктор Хаус". Другое дело, чтобы снять адаптацию, надо купить лицензию, в которой четко было бы все обговорено. Не думаю, что Толстой и Волков что-либо покупали, как и то, что СССР в 30е годы хоть каким-то образом уважал авторское право. В этом смысле упомянутые произведения по современным понятиям следует признать плагиатом.

Answer 3

Плагиат чистой воды, но СССР был отгорожен от остального мира "железным занавесом" и немножко измененные зарубежные рассказы, песни или фильмы выдавали за чистую монету. Они полюбились нам и теперь уже некуда деваться- это наше детство. Хоть и ворованное у итальянцев.

В Северной Корее сейчас тоже наверно много таких "авторов".

Answer 4

Назвать произведение Алексея Толстого "Буратино" плагиатом итальянского "Пиноккио" нельзя. Но если честно, очень хочется. Почему???

Плагиат - это заимствование чужого и выдача его под своим именем, неважно что это - знания, произведение искусства, идеи и так далее. Алексей Толстой же указывает в своем произведении, что вдохновился от зарубежного Пиноккио и его история полностью вымышленна и написана им самим.

Плагиат ли это идеи - возможно да, но тут тоже есть разница - Буратино и Пиноккио - разные персонажи.

Конечно, много нападок на российского автора, но все-таки его книга известна всем детям и экранизирована. Значит ее любят и ей есть место быть.

Answer 5

не лично я считаю что у нас почти все плагиаство... не могу понять неужели нет своих мозгов что бы придумать, плагиатство не тока эти сказки ну и есть сериалы такие как клиника- интерны, английский светофор- и русский... и тд так же и передачи есть!

Answer 6

Сказки передавались из века в век сначала устно, а только уж потом письменно.

Рассказчики часто не сами что-то придумывали, а слышали историю где-то, а потом передавали её на свой лад.

Поэтому считаю, что это не плагиат, а скорее всего рерайтинг...

Answer 7

Сам Алексей Толстой писал, что в детстве очень любил сказочную повесть Карло Кллоди "Приключение Пиноккио". Потом книжка потерялась, и Алексей начал на память пересказывать ее содержание друзьям и близким, добавляя что-то от себя. В результате получилось совершенно новое и самостоятельное произведение, которое он,будучи уже писателем,литературно обработал. Кстати, вполне возможно, что папу Карло Толстой так назвал в честь автора "Пиноккио".

Answer 8

Вообще-то это в какой-то степени плагиат, но можно назвать и творческой переработкой.

Так многие авторы поступали.

Не только приведенные в пример.

Но и Крылов выдумывал свои басни не из головы, а использовал наработки Эзопа и Лафантена.

Да и А.С.Пушкин, наше все, тоже художественно перерабатывал многие народные произведения.