Хлестаков имеет маленький чин, «елистратишка простой». Он недоволен своей жизнью, но глупость не позволяет ему попытаться изменить жизнь. Хлестакову кажется, что представься лишь случай, и все изменится само по себе. Его и характер соответствует его положению. Хлестаков – «пустейший» человек, «без царя в голове» и не думает о последствиях своих слов и мыслей. Он не хитрый, а наоборот очень легкомысленный. Внешность Хлестакова тоже соответствует его характеру. Он тратит последние деньги на модную прическу и партикулярное платье. Жизненная цель Хлестакова – это развлечения, на которые потратил все деньги. Он сочиняет небылицы про свою жизнь в Петербурге. У Хлестакова «легкость необыкновенная в мыслях», он и сам говорил: «Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».
Хлестаков – это центральный герой комедии. Его образ очень важен для раскрытия внутренней сущности чиновников. Они привыкли к тому, что в городе они главные. Когда появился Хлестаков, которого они приняли за ревизора, их поведение резко сменилось. В присутствии «ревизора» чиновники показывают небывалую любезность, все приходит в движение, и тем самым показывает их настоящий мир, где, чтобы не заметили равнодушного отношения к своим обязанностям нужно только дать взятку. Поэтому отношение к Хлестакову тоже меняется. Во втором действии городничий приходит в гостиницу к Хлестакову. Городничий боится «ревизора», а Хлестаков уверен в том, что за ним пришли, чтобы забрать в тюрьму. В разговоре они не слышат друг друга, и каждый думает и говорит о своем. Городничий испытывает большой страх перед Хлестаковым и не знает, как дать взятку, но Хлестаков сам попросил деньги в долг. После того, как городничий дал взятку, он почувствовал большое облегчение, если ревизор сам просит деньги, значит бояться нечего.
Хлестаков – наивный и даже наглый человек, он не стесняется брать в долг у почти незнакомых людей, а у Бобчинского и Добчинского практически выпрашивает.
И городничие, и Хлестаковы существовали, и будут существовать в любое время. Поэтому комедия «Ревизор» до сих пор ставится в разных театрах.
Негору вел себя подозрительно с самого начала.Он был недоброжелателен, плох.От него можно ожидать всего плохого.По моему мнению он даже может убить человека.Еще он мог украсть какую-то вещь или деньги.А еще мог подставить кого-то из членов экипажа.И в целом Негору был плохим человеком.
1.Сохатий(по іншому)
2.Той що зубатий, сірий і живе в лісі
3.Чудна людина
4.Високе в майбутьньому деревце
<span>Петр Андреевич Гринев — обычный дворянский недоросль, воспитанный строгим отцом. Детство и юность его прошли в деревне. Главные нравственные качества юноши сформировались под влиянием отца: тот наказывал сыну быть честным, не угодничать, хранить свое человеческое достоинство, беречь честь смолоду. Эти его наставления он запомнил навсегда, перед отъездом в Белогорскую крепость.
Именно по пути в крепость он встречает Е. Пугачева. Случайная </span><span>встреча, пожертвованный заячий тулупчик впоследствии сыграют большую роль в судьбе юного офицера. Окажется, что Пугачев тоже умеет быть благодарным и помнит добро.</span>а, еще не зная его имени.
Объяснение:
Печорин является зборным образом всей молодежи после разгрома декабристов (1825 год). Этот образ содержит в себе идею о том, что молодые и багатые люди, которые имеют в голове много пожеланий и идей, не могут их выполнить, так как власть всё устраивает. То, что нет абсолютно никакого развитич экономики, общества и других галузей власть не волнует, главное, чтобы у нее были деньги, а вот молодое поколение имеет на этот счет свою мысль, которая, на примере декабристов, к сожалению, не осуществится.