<span>По случаю приезда сыновей Тарас Бульба созывает всех сотников и весь полковой чин и объявляет о своем решении послать Остапа и Андрия на Сечь, потому что нет лучшей науки для молодого козака, как Запорожская Сечь. При виде молодой силы сыновей вспыхивает воинский дух и самого Тараса, и он решается ехать вместе с ними.</span>
<span>то что там есть волшебные предметы и волшебные герои как в обычной сказке доброй и весёлой </span>
герой погиб наверное потому что его ранил барс и он уже не мог жить в плену стен монастыря.герой вспоминал всю красоту природы , вспоминал родину и родных, был бы рад даже обняться с бурей.... думаю что он не раскаялся , он был счастлив на воле.эта поэма не мрачна потому что герой все же нашел себя на воле и его смерть только являлась для него спасением из стен монастыря.
В поэме Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника, и удалого купца Калашникова» самой мечтательной, авторитарной натурой оказался молодой опричник Кирибеевич. Его охватывает страстная, искренняя любовь к Алене Дмитриевне. Без нее ему не нужны «кони легкие» , «наряды парчовые» , а также даже золотая казна.
Образ Кирибеевича привлекает своей страстью, искренностью, абстрактным желанием, любовью, которая в последствии окажется для него роковой, так как купец Калашников не терпя уважения, не терпя унижения, позора от Кирибеевича, вызывает его сразиться в честном поединке.
Но в характере Кирибеевича также прослеживаются и отрицательные черты: его своеволие, произвол, авторитарная зависимость, трусость, аморальность. Любовь этого героя оказывается безответной. Вернаая и преданная жена Алена Дмитриевна после жестокого и коварного поступка Кирибеевича, ничего не утаив, всем делится с мужем.
Чтобы снять с семьи позор, Калашников в порыве гнева и злости убивает Кирибеевича. Справедливость восторжествовала. Но Степан не стал оправдываться и рассказывать причину своего поведения в исходе битвы. Он взял весьудар на себя, тем самым скрыв правду о злодеяниях Кирибеевича.
<span>После прочтения поэмы невозможно однозначно предположить: хорош или плох характер ведущего персонажа. Каждый его оценит и поймет по-своему. Но все же я считаю Кирибеевича положительным персонажем из-за его светлой, чистой и искренней любви к Алене Дмитриевне, что, по-моему мнению, достойно уважения..</span>
Те адрес электронной почты и получите 10 баллов.
*взяла из интернета *
Я пишу набросок, тему постарайся развить сам.
Тургенев безусловно великий писатель, который написал много произведений посвящённых крепостному праву, и которые возымели успех, послужив толчком для отмены крепостного права. Одним из таких произведений было "Муму". В рассказе писатель повествует нам о крепостном крестьянине Герамсиме, служившим у барыне. Барыня была женщиной жестокой и беспощадной, за любую провинность она била своих крестьян, или жестоко наказывала. Однажды, Герасим нашёл собачку и принёс её в свою коморку, узнав об этом барыня разозлилась и приказала утопить невинное животное, что Герасим и сделал. Можем ли мы говорить, что Герасим победил? Определённо, нет. Он проигравший. Вместо того, чтобы сбежать от барыни он утопил щенка, тем самым полностью покорившись ей.
