Этот прием позволяет драматургу сфокусировать внимание зрителя на самом действии, сильнее прочувствовать тот ужас, который испытали герои при известии о приезде настоящего ревизора. Также немая сцена заставляет зрителя (читателя) задуматься, а что будет дальше: Приехал настоящий ревизор, и город настигнет заслуженное возмездие? А может быть, приехал некто, ассоциирующийся у жителей с небесной карой, которой все страшатся? А может, приехал не ревизор, а важный чиновник, путешествующий в сопровождении жандарма? И даже если приехал настоящий ревизор, может, ревизия пройдет гладко и все, как всегда, закончится благополучно?
Главное лицо в комедии Ревизор это Хлестоков , и Городничий так как в произведении эти герои выступают как противники .
Я считаю, что да. Т.к. Чичикова только интересовали деньги, а точнее, как их скорее заработать, чтобы жить в "шоколаде". Поэтому он и скупал мертвые души, чтобы иметь большое количество душ, а уж какие они это не играло роли. Он хотел быть одним из богатых помещиков, у которого много душ, чтобы жениться на богатой женщине и сесть ей на шею( т.е. жить на ее деньги). Поэтому его можно назвать мертвой душой.
Но этот вывод только, если у вас в программе изучается первый том, т.к. в отрывках второго и черновиках третьего тома, уже идет совсем другая история.
Вишневый сад для Чехова-нечто прекрасное,изящное,молодое.
Он не осуждает. Но заставляет читателей задуматься,что же будет с обществом, в котором убивают красоту.
Отсюда можно сделать вывод,что отношение скорее отрицательное