Да, была. Но сразу скажу, что эта любовь принесла больше обид, разочарований и стыда.Стыда за себя, что позволила так с собой обращаться, что поступала не так, как должна была. А началась она довольно таки банально. Занималась своим делом, арендовала помещение на одном предприятии. Когда я начала там работать, этот мужчина был в отпуске, то есть увидела я его не сразу, а примерно через месяц после начала моей работы. Когда он прошёл мимо моей комнаты первый раз - было заметно, что он обратил на меня внимание. А я- пропала сразу. Я ждала его появления постоянно, а он, как будто чувствуя это заходил всё чаще и чаще. Ну и с этого всё началось. Дальше - больше. Начались встречи, мы практически не расставались примерно полгода, а потом.... Потом у дяденьки эйфория прошла, он стал более прохладно ко мне относится, хотя постоянно находился рядом. Через несколько лет я закрыла свой отдел и ушла с этого предприятия, мы продолжали общаться. Потом он ушёл на другое место работы, вот тут уже наши отношения переросли в телефонный роман, мы больше разговаривали по телефону. чем виделись. Потом и звонки стали реже. Но всё равно мы созванивались. А потом он скоропостижно умер. Два с половиной года назад. Не знаю, на какой стадии были бы наши отношения сейчас, будь он жив, но, думаю, что они себя изжили. У каждого человека есть предел, вот этот предел наступил и у меня, надоело, что со мной обращаются, как с ненужной мебелью - в любой момент могут задвинуть подальше в угол. Вот так и закончился мой роман, уже последний.
Если посмотрите на колонку "Рубрики"справа ,где список .Там в принципе видно по количеству тем и вопросов , что больше нравится читателям ,что людей больше интересует ..и т.д.
Но, не всё так однозначно , ведь столько всего происходит в мире нового,неизведанного<wbr />,..и т.д. Ведь вы наверно не знаете какой вопрос возникнет у вас завтра с утра по какому то поводу,правильно. А если вопрос очень актуальный,который интересует не только вас но и всю страну (и не только). Может ребенок ваш спросит у вас что то или сделает непонятное ? Вы тоже захотите узнать ответ.Так может это как раз и заинтересует остальных ?Ну или просто почитайте "инструкцию " по сайту ,там есть все ответы на ваш вопрос.
Для этого нужно слишком много метадона, и слишком много людей, которые будут ловить всех подряд и силой совать им в рот таблетки.
Причем чистого вещества в них, таблетках, должно быть не менее 50 мг- минимальная смертельная доза для случайного потребителя.
Так что- нельзя отравить.
Я не согласна. Но здесь всегда зависит от самого человека, на сколько он завистлив. И когда у соседа или другого человека что-то новое приобретается, мы не знаем какой ценой, нам кажется что всё просто. Просто, увы, люди в основном завистливы, на огороде сколько вопросов, а у тебя взошло или нет, и если что-то хуже, такая гордость у соседей))) А того и гляди советы!
Как я где-то читала, что у соседей и то и то лучше, только дети свои хороши. А где-то мем был, на ней фото солидного парня (сын маминой подруги), а внизу разгельдяй за компьютером лохматый (это я).
![Звали этого одиозного персонажа Жан-Бедель Бокасса.
Правил он Центральноафриканской республикой - сначала в качестве президента, а затем в качестве императора Бокасса Первого.
Сделал успешную карьеру во времена Индокитайской войны, находясь на службе в французской армии.
Когда в его интересах было позлить Францию, то водил дружбу с не менее одиозными личностями : ливийским диктатором Муаммаром Каддафи, угандийским президентом Иди Амином. Не гнушался дружбой и с лидерами Северной Кореи.На непродолжительное время принял ислам, но быстро передумал и вернулся в католичество.
Слухи о каннибализме Бокасса сопровождали всё время его правления.
Однако, когда над свергнутым диктатором состоялся суд, то доказать каннибализм Бокасса не удалось. Сам факт, что в его холодильнике хранились куски человеческих тел Бокасса признал, но утверждал, что использовал их не в гастрономических, а ритуальных целях. Суд почему-то счёл доводы свергнутого императора убедительными. В том, что Бокасса в действительности был каннибалом, не сомневается никто - за исключением членов судебной коллегии.]1
