1) да,справедлива. т.к. законы принимаются в соответствии с Конституцией РФ.
Да у Гаврилова О есть законные основания для приобретения права собственности на гараж согласно статье 234 ГК РФ, то есть приобретательная давность, то есть человек или организация в течении 5 лет пользуется имуществом как своим, то имеет право на эту собственность. В данном случае Гаврилов О пользуется гаражом 6 лет и поэтому имеет законные основания. По поводу дарения гаража Гавриловым С Гаврилову Л если факт дарения регистрировался, то Гаврилов О может запросит копию у нотариуса или в БТИ.
1. Верховный Суд РФ может отменить решение избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов в случае установления им одного из обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 77 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права<span> на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Пункт "е" подходит, на мой взгляд, поэтому требования граждан могут быть признаны обоснованными.
</span>2. Точно не знаю. С т.з. принципа равенства, в РФ запрещена дискриминация по языку. В большинстве нормативных актов к чиновникам предъявляется только требование российского гражданства (а русский язык подразумевается сам по себе). Конституции некоторых республик в составе РФ устанавливают требование к кандидатам на должность главы республики знать 2 языка (русский и государственный язык республики). Что касается конкретной ситуации, то ...
3. Нет, т.к. в соответствии со ст. 72 Конституции РФ, трудовое законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. А в соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, <span>субъекты Российской Федерации вправе устанавливать на своей территории региональный М</span>РОТ выше федерального.
Защищать граждан,это же элементарно.