Проявляется в отношениях между людьми, т. е. в обществе (социуме). Власть и нужна для того, чтобы организовать общество.
Отличие от других :
1) Монополия на издание общеобязательных велений;
2) Монополия на применения государственного принуждения.
<span>«Богаты те, кто умеет ограничивать желания своими возможностями…». То есть, если человек имеет силу ограничивать возможностями свои желания, он богат. Хм, понятие богатства у каждого свое. Думаю, речь идет не о материальном богатстве, с одной стороны, говорить о материальном богатстве как-то странно для этой темы. Можно толковать это богатство как богатство силой духа, силой воли, умением идти против своих возможностей. С другой стороны, можно прийти к выводу, что человек может хотеть многого, порой заоблачного, но должен понимать, что его возможности вообще или в данный момент не соответствуют или в принципе не могут соответствовать его желаниям. Но он не опускает руки, не жалуется на скованность в действиях, а наоборот, работает с таким размахом, с каким ему позволяют его силы, это и принесет ему богатство. «Одни живут для того, чтобы стать богатыми, другие для того, чтобы стать счастливыми». Богат тот, кто может обойтись без «чужих» денег, жить только за свой счет, в том смысле, что человек не мучается, не страдает, из-за того, что-то не получил. Но ему спокойно и он не ждет от жизни больше, чем она может ему дать. Обычного «желания» иметь богатство, которому мы могли бы «найти хорошее применение», недостаточно. Да, я уверен, у каждого человека ,живущего на земле, есть такое желание. Даже если человек это отрицает, оно у него все равно есть на подсознательном уровне.</span>
1826 году появилась это улица
Данное высказывание очень интересно. Оно требует размышлений. Я думаю, что данное изречение можно рассматривать с нескольких точек зрения. С одной стороны, можно отнести это высказывание к нормам морали, т.е. если есть договор, то его нужно выполнять. С другой стороны, за неисполнение договора(если он оформлен документально) человек или организация будет нести ответственность, предусмотренную в гражданском кодексе. Поэтому я считаю, что это очень хорошее высказывание, которое очень подходит для нашей жизни.
1 - тут оно явно не подходит, т.к. речь о налогах не идёт.
2- аналогично нет
3- не подходит, т.к. здесь защита интересов конкретного человека, а не общества в целом.
4 - логически подходит