Цезарь и Помпей были известными полководцами и правителями, поэтому их авторитет держался именно на этом.
Красс завоевал уважение подавлением восстания Спартака, но авторитет, полученный за военную славу — это не про него.
В общем.
1) Борьба с Ордынским игом
2) Борьба Москвы и Твери за лидерство. Итог - победа Москвы, получение ярлыка на Великое Княжение, право собирать дань со всех русских земель Иваном Калитой.
3) Расцвет Московского княжества; укрепление Московского княжества. 1326 год - перенос Митрополитом Петром кафедры в Москву (неофициальное признание Москвы столицей образующегося гос-ва)
4) Дмитрий Донской, победа в Куликовской битве. Показал, что войско ордынское можно победить, если объединиться.
5) Василий 1 - получил право на княжение без согласия Орды.
6) 1425-1453 - династическая война в Московском княжестве. Итог: утверждение династии московских князей; утверждение порядка наследования престола от отца к старшему сыну.
Далее идет период образования единого гос-ва:
Иван 3, сын Василия 2. Присоединил Новгород в 1478 году и Тверь в 1485. В 1497 году - издание Судебника (единый свод законов на территории гос-ва). Сформировал органы центральной власти. 1480 - год - ликвидация Ордынского ига (Стояние на реке Угре).
Василий 3 - присоединение Пскова (1510), Смоленска (1514), Рязани (1521). Именно во время его правления сформировалось государство. Именно при нем был введен термин "Россия" и введен Двуглавый орёл.
14 век можно определить как "Возвышение Москвы перед остальными княжествами вследствие хитрой и дальновидной политикой московских князей" (подавление восстания в Твери в 1327 году Иваном Калитой как пример).
15 век - борьба с Ордынским игом, формирование государства (1497г - издание Судебника).
16 век - окончательно сформировалось государство. Начало завоеваний Ивана Грозного, присоединения территорий.
Посмотри в конце учебника содержание/ название параграфов прочти 10 заинтересовавших тебя (вкратце глянь о чём там) и придумай вопросы
Возможно, это словосочетание осталось до сих пор в употреблении по той простой причине, что никуда не исчезло понятие, которое оно определяет. И называется оно конкуренция. Отталкивайтесь от исторического значения "вечного подмастерья" в значении человека, не сделавшего карьерного роста (перехода к статусу мастера) по причине нехватки денег для приобретения( образно выражаясь) лицензии на право самостоятельной деятельности. Если проводить аналогию средних веков с нашими в этом плане, то мало что поменялось. Всё так же, как и тогда, есть в наше время люди, которые, будучи талантливыми в чем-то, встречают на своем пути множество препятствий со стороны "конкурирующего мастера" или "цеха",(тут можно вставить свои примеры)). Говоря простым языком - это то, что в народе называют "не дали пробиться"
О другой стороне этого понятия как о вечном противостоянии талантливых и усидчивых мы говорить, пожалуй, не будем)
Всё вышеизложенное сугубо личное мнение
Задание 3.
Г.Каля
1 3 4 8
У.Тайлера
2 5 6 7 9