Судить других-то не спеши,
Сперва запомни "жи" да "ши".
Вы подметили ситуацию настолько тонко, что мне сразу же припомнилась другая, довольно подобная. Здесь же, на БВ.
Человек №1 (очень уважаемый на сайте и выкладывающийся на все 100%) совершил опечатку. То есть, вместо одного слова набрал другое, очень похожее по звучанию. Этот уважаемый пользователь и сам давно обнаружил опечатку и сказал, что "рука легла" таким образом, что она допустила несколько тождественных промахов по клавишам. Но редактировать уже не хочется, так как всем ясно, что это за опечатка, и беспокоить модераторов лишний раз нет смысла. Слово пишется, можно сказать, аккордом, и опечатки неизбежны.
Но нашёлся и пользователь №2. Возомнивший себя и академиком, и судьёй одновременно. Он(а) решил(а) попозорить "неграмотных" и создал(а) бонусный вопрос о разграничении двух понятий: "депрессия" и "дисперсия" (это как раз те слова, в которых были допущены взбесившие её опечатки). Создала, умудрившись допустить даже в формулировке (это всего-то 75 знаков) аж 3 (подумать только!) ошибки. Две из них — грубейших. Вместо "то же" написал "тоже", вместо "всё-таки" написал "всё таки". И вместо тире поставил "дефис (но это уж ладно).
И этот "№2" (а также некоторые "номера шестые", увязавшись за ней и не видя, что поддерживают безграмотного пользователя) смеет ещё регулярно и злостно судить, и публично, и в личке!
Ничего отвратительнее судьи, рыльце которого покрыто густым пушком, я не видела.
Ответ: я думаю, это проявление наглости, сопряжённое с серостью и завистью.
