Доступна ли модераторам на БВ личная переписка с другими авторами?
1 ответ:
Читайте также
Такой вопрос как :
действительно не несет полезной информации. Кому он интересен, возможно кроме Вас davron9 ?
Сайт БВ.ру, ориентирован в большей степени не на нас зарегистрированных пользователей, а на пользователей Интернета пришедших сюда в поисках информации благодаря поисковым системам. Маловероятно что кто-то сделает такой поисковый запрос в Яндексе или Гугле, как -
А вот этот Ваш вопрос :
очень даже полезен, так как рассматривает саму РАБОТУ САЙТА. В особенности он может быть полезен и интересен новичкам, а старожилам дает возможность на него ответить, внеся в ответ полезную информацию заинтересующую вышеупомянутых новичков.
Задавать вопросы на БВ про БВ можно, но они должны касаться работы сайта, его функционала, взаимодействием с другими сайтами Сети, обсуждать вопросы заработка на БВ, звездность вопросов и т.д и т.п.
И вопросы про БВ задаются, удаляются они только если обсуждают работу модераторов и администрации или удовлетворяют чьё-то личное любопытство, или вопрос задается ради того чтобы задаться, а никакой смысловой нагрузки не несёт.
К слову сказать, на БВ уже давненько существует и такой вопрос :
<h2>Нужна ли на этом сайте категория "Большой вопрос"?</h2>Если выбирать из этих двух категорий
и
по критерию полезности для БВ, то однозначно выигрывает первая категория, и тут без вариантов. Но для полноты картины надо внести для обсуждения третью категорию - авторов, которые дают развернутые полноценные ответы, повышающие просматриваемость вопросов на БВ. Вот теперь уже легче определять экономическую составляющую популярности БВ среди пользователей интернета. С этой точки зрения для самого проекта обязательно наличие и первой, и третьей категории, ибо просмотры вопросов и ответов повышают позиции сайта и экономически более значимы как для самих авторов, так и для руководства проекта.
На мой взгляд наличие группы авторов, стремящихся забить и застолбить оплачиваемое место, обусловлено некоторой недоработкой или сыростью проекта. Если бы для оплаты учитывались не первые ответы по факту, а информационно-полезн<wbr />ые, то вся эта лихорадка мгновенно бы прекратилась и вся вторая категория авторов постепенно бы улетучилась, перейдя частично в третью категорию, а частично вообще покинула бы проект, так как надо было бы работать по настоящему. Вот как то так.