Question

Каково Ваше отношение к не отслужившим в армии по причине белого билета?

Answer 1

Смотря как получил "белый билет". Если по причине нездоровья, то и не нужно служить там больному парню. Хорошего из этого не получится.

А парни, которые избегают служить в армии, купив "белый билет", не вызывают уважения. Мамочки, озаботившись оградить сына от срочной службы, нередко птом же от повзрослевших сыновей выслушивают упреки в том, что с "белым билетом" не могут работать ни в силовых структурах, ни на других серьезных работах. Не могут получить водительские права, устроиться охранником и т.п. Мой сын служил в ВДВ и продолжает службу в элитном виде войск, вызывает мою гордость, имеет медали и ордена. Именно армия изменила его отношение к жизни в лучшую сторону: к родителям, мужской дружбе, к женскому полу. По рассказам, дедовщины в армии нет, конечно, не без стычек между солдатами, но не хулиганства. Отличия по родам войск и месту службы имеются, но, в большинстве своем, сейчас очень строгие порядки и наказания зарвавшиеся офицеры имеют. А многие парни после службы в армии приобретают свою вторую профессию, становятся асами: водители, техники, электрики, связисты и прочее. В армии научат всему, что должен уметь настоящий мужчина, даже тому, о чем можно и не подозревать. Конечно, если сам захочешь научиться этому. Самое главное - хотеть, уметь и знать.

Answer 2

Я считаю, что есть люди, которые генетически "воины". Возможно, что пройдёт какое-то время и научатся определять таких людей какаими то научными методами. Их место- армия, милиция, спецслужбы и так далее. Вот такие пусть служат.А если парень по призванию гуманитарий, или ремесленик, то пусть проходят альтернативную службу. Например в реабилитационных центрах, в домах престарелых, метут улицу и так далее.В Украине сейчас воины- на фронте, гуманитарии- волонтёрствуют.

Я служил при СССР, два года, даже чуть больше. Вы не обижайтесь, патриоты, но это был "Дурдом". Даже поговорка была- "кто в армии служил- тот в цирке не смеётся. В то время , когда я служил в Киеве- один парень из параллельного класса погиб в Афгане, а другой- из класса на год старше. Вот у меня вопрос- это были "мальчики- ботаны", один из пед института, другой- из биофака универа. Они не были воинами, зачем им это ? думаю, что пусть служат "служаки" и контрактники. Остальные- больше пользы принесут Родине на гражданке, работая врачами. учителями и так далее..

По поводу же "белого билета", то если у человека, например, диабет (сахарный или несахарный) или человек инвалид-ампутант..Какая тут служба ? Ответ- никакая..

Answer 3

Не знаю, как сейчас, но раньше на Кавказе, когда молодой парень прихолил свататься, то родители девушки с порога его спрашивали: служил ли ты в армии? Если парень отвечал: нет, то дверь перед ним закрывали и самое главное не спрашивали, по какой причине.

В советское время служить было почетно, в 90-х было "западло", а сейчас мы обсуждаем каких-то "белобилетников". Для меня лично неважно, купил он этот билет или заработал по состоянию здоровья, гораздо важнее само отношение к воинской службе. Если был бы престиж, уважение, почет, то и белых билетов было бы меньше.

Answer 4

Если человек болен, то это дело врачей, мое отношение к этому не имеет значения. Существует реестр заболеваний, препятствующих прохождению срочной службы, а также поступлению в высшие военные учебные заведения. Это разные заболевания. К тому же, много значит и вердикт стоматолога, а об этом забывают многие призывники, и потом удивляются, почему не взяли в десант с гнилыми зубами...Лечитесь вовремя.

Answer 5

Нормальное отношение. Сам такой.Культа из службы в армии не делаю. Если граждане какой-либо страны массово уклоняются от службы в армии, то это значит только - в этой армии, да и скорее всего и в самой стране не все в порядке

Answer 6

В советское время была мощная пропаганда относительно почетности и престижа службы в армии, в которой главный акцент делался на мужественности, то есть, кто не служил, тот не мужчина. И сейчас есть немало людей, на которых эта бывшая пропаганда еще продолжает действовать. А я же попробую подойти к этому вопросу объективно.Для примера возьму свою срочную службу, которая в свое время была двухгодичной. Если подсчитать плюсы и минусы этой службы, то минусов, конечно больше. Плюс только один - видел большое количество самых разных людей из самых разных регионов нашей необъятной России и получил бесценный опыт общения с такими разными людьми. В гражданской жизни простому смертному такой опыт получить просто невозможно. Вот, пожалуй и всё хорошее что дала мне армия. А остальное одни минусы. От чужого климата и некачественной пищи растерял почти все коренные зубы, от постоянных стычек с командованием изрядно потрепал нервную систему. И вообще, два года жизни как псу под хвост. Недаром в те времена была такая солдатская пословица: жизнь - это книга, а армия, это два листа, вырванные из этой книги в самом интересном месте. Ну а насчет мужественности я вообще молчу. В арию едут лихие, отчаянные парни,но когда прибывают на место службы, их там в такой степени ломают морально, что они превращаются в стадо безвольных и беспомощных овец,подвергающихся постоянному унижению, неспособных принимать самостоятельные решения, а если кто и способен,то все равно никто не позволит.И это происходит достаточно долго. Где полгода, а где и весь первый год. И какое здесь мужество?А на втором году службы униженные, оскорбленные солдаты начинают с еще большей жестокостью унижать и оскорблять вновь прибывших новобранцев. Может это проявление мужества?Вряд ли. В наше время, думаю, мало что изменилась. Понимаю, что так называемых дедов в современной армии нет,потому что служат сейчас один год, но нисколько не сомневаюсь, что с этой ролью прекрасно справляются офицеры и сверхсрочники. Слишком мрачно все нарисовал?Зато объективно. Так, значит, надо косить от армии?Нет!И еще раз нет!. Я лишь хочу сказать, что армия - это не санаторий, и служба - дело нелегкое. Но!Если ты, молодой человек, родился в этой стране, в ней получил питание, медицинское обслуживание, крышу над головой, образование, работу и многое другое, то уж будь добр, отдай свой долг по защите всего этого, несмотря на то, что армия - это не детский сад, и там действительно несладко.В этом все дело. К службе нужно быть готовым без всяких иллюзий.

Answer 7

Человек не подходит по здоровью.

И его не берут в армию, и это правильно.

Тот, который не способен выполнять определенные задачи- обуза для взвода, и представляет собой слабое звено.

Делает взвод, роту, батальон уязвимым.

Хуже этого ничего нет.

Зачем взводу такой "зольдат"?

Answer 8

Если он этот белый билет не купил и не достал по блату, то нормальное отношение. Разве можно порицать человека за то, что он серьезно болен? И опять же армия - не богадельня. В любой части нагрузка на солдат очень высокая. Больному человеку ее просто не выдержать. И, как правильно заметил товарищ Венгр, он будет обузой не только себе самому, но и сослуживцам и командирам.

Answer 9

В моей семье старшее поколение дедушка, отец, дяди были участниками войн. А вот брата, 1957 года рождения, спортсмена, красивого, ловкого парня признали не годным для службы, нашли шумы в сердце. Для него это была трагедия.

Сына моего 1989 года рождения, спортсмена, высокого и красивого, наметили забрать в особую команду, а он за день до районной комиссии сломал ногу, на комиссию со снимками ездила я, там все были расстроены, так как ему замену надо было подобрать. Сын боялся армии, не рвался в неё идти, я вообще места себе не находила перед его призывом. Многие матери перед проводами в армию сыновей попадают в психушку.

Почему так изменилась Армия? Раньше провожали в армию и знали, что сыновья там повзрослеют, возмужают, наберутся ума, будут готовы к жизни, придут из армии женятся. Мой муж в армии участвовал в спортивных соревнованиях, говорил, что перед соревнованиями "старики" отдавали им своё масло, жалели их. (служил 1969 -1970 г.г) А сейчас почему-то "деды" (прослужившие меньше года), издеваются над новичками.

В старые времена общество и государство лучше относилось к мальчикам, так как им служить в армии. В 90-е годы во многих семьях дети голодали и вот таких хилых, недоедавших мальчиков забирали в армию и гнали на войну.

Призывники и их родители боятся армии и если есть у кого возможность, стараются оградиться от неё. Это плохо. Причина и в разделении общества на бедных и богатых, но и в беспорядках в армии.

В царские времена служить в армии было обязательно для дворян. Вот и сейчас надо ввести такое правило для богатых и стоящих у власти. А то богатствами страны владеют одни, а защищать их должны неимущие.

Answer 10

К купившим белый билет - очень отрицательно !

В структурах где носят форму, но воевать не надо - "не воинов" надевших ее только ради длинного рубля хоть пруд пруди.

И таким генетически " не воинам" если даже командировка в горячую точку уже горе (как минимум отравится от недоедания).

Сегодня купил белый билет что бы не служить, а завтра купит военный билет, что бы надеть форму и сидеть где то в штабе или военном учебном заведении. И будет грызться ради такого места с тем кто неоднократно побывал на войне и выжив - может действительно дать полезное новичкам и новобранцам.

А то, что этим наносит вред государству он и думать не хочет.

Как подметил "Скажи ка дядя" есть люди, которые генетически "воины" и есть люди, которые генетически " не воины" - то есть пиджаки по жизни. Таким нечего делать в армии не только в период когда страна воюет, но и в мирное время.

Но очень плохо, что эти "пиджаки" сами так не считают - ведь денги ...да и пенсия не маленькая.

Знаю не мало таких которые проносив форму пару лет правдами и неправдами покупают инвалидность, хотя выходили (за весь период службы) из своего кабинета в основном для того, что бы получить очередную зарплату или постоять у обочины при сдаче нормативов. Потому что даже нормативные 5 километров пробежать не могут, не то, что подтянутся.

К тем кто не отслужил (по причине белого билета), но и не рвался надеть форму что бы получить блага наравне с теми кто действительно воевал отношусь нормально - по крайней мере совесть у них есть, а значит будут жить честно.

Answer 11

Сейчас у родственников служит сын, парень 20 лет, спортсмен, не нытик, часто не болел никогда, но такие условия, что за 8 месяцев был в госпитале 4 раза. Такие условия службы. А как выдержит не очень физически здоровый парень. Так что никого не осуждаю.

Answer 12

Каково моё отношение, спрашиваете?

Толерантное. И прошу не вкладывать в это понятие тот смысл, который к понятию отношения не имеет.

Из наших, выпускников техникума, только один не служил. Он рвался в армию, но не взяли. Врачи, по причине собственных ошибок, так ему живот распанахали, что "мама не горюй". Писал нам всем письма.

Ещё один друг мой караул расстрелял (дедовщина), вышку дали, потом отмена смертной казни, потом помиловал президент, отсидел почти 10 лет. Сейчас у него семья, нормальный член социума, но что в голове у него — лишь Галактика знает. А парень хороший, буду спускаться — доверю ему страховку, вытянет если оборвусь.

Нормально всё. Кому что. Мой старший сын не служил, по причине здоровья, переживает до сих пор. Младший служил за границей, в Гюмри (Ленинакан), тоже странный вернулся. И что?

Если в стране существует всеобщая воинская повинность (обязанность), служить должны все, кто прошёл медкомиссию. Это я вам как старший сержант запаса говорю. КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ВООБЩЕ ВАРИАНТЫ?

Но если "отмазался" кто, и я это узнаю — скорее всего не возьму его ни на работу, ни на дело серьёзное. Мажоров, особенно тех, кто "круто заворачивает", генетически не воспринимаю. Подушил бы их всех, вместе с родителями, Закона только опасаюсь, потому что его Чту.

Answer 13

Если человек действительно больной, то тут ничего и не сделаешь. Не стану я осуждать тех, кто приобрел психиатрической диагноз за деньги. Обстановка в нашей армии (взаимоотношения сослуживцев) сейчас не простая. Поэтому, кто как может, так и оберегает своих детей.

Answer 14

Служить должны те, кто этого желает, кто больше ничего не умеет, кроме как защищать Родину + с крепким здоровьем. Условия в армии тоже не сахар, и дело не в том, что нужно закалятся, и ты че не мужик?

Даже относительно здоровый человек в армии может не вылезать из госпиталей. Хотя непонятно почему, человек физически развит, работал не за "компутером" (реальный пример). А через 2 недели службы попал в госпиталь. С гриппом, летом. И провалялся там почти 2 недели с температурой 38-39. То ли тяжело адаптироваться, то ли играет роль отвратительное питание, то ли организм не справляется с нагрузками.

И не стоит забывать, что в Союзе люди были крепче и здоровее (начиная примерно с 60-ых годов). Гражданам были доступны санатории, отдых, действительно бесплатное лечение. Дети чаще всего отдыхали в детских лагерях, а физическая подготовка чего стоит. Кто-то писал, что наши деды здоровее наших родителей, а дети еще слабее. И тут миллион факторов, и экология, Чернобыль, загрязнение вод, вырубка лесов, отвратительные по качеству продукты питания, вредные привычки, можно еще долго разглагольствовать.

Так что, белый билет меня не смутит, лишь бы человек был хороший и адекватный.

Answer 15

С детства я мечтал о службе в ВДВ.В 4-м классе записался в секцию самбо,затем,уже в 5-м,перешёл на дзю-до.Занимался с усердием и с желанием добиться своей мечты.И это при том,что я знал свои проблемы со здоровьем-сколиоз и слабое зрение.Сразу скептикам отвечу:справку в школьном медпункте я брал для занятия шахматами!Смешно?Но-прошло!Потом была попытка поступления в военное училище-выбраковка!И всё!Так в чём моя вина,что у меня белый билет?Умники,не расчесывайте всех одной гребёнкой!

Answer 16

Имхо. На текущий момент условия службы в армии таковы, что парень целее будет дома чем там... Печально это осознавать, но реально страшно отпускать сына, брата, бойфренда в армию, заранее зная что придет он оттуда сломанным, психологически я имею ввиду. Раньше - да, мне кажется в советское время армия давала парню стать мужчиной. давала пользу. Сейчас - это не более чем "долг", который непонятно когда успел взять взаймы.

Лично мое отношение к людям с белым билетом - абсолютно нормальное, не вижу ничего предосудительного в подтверждении своего несоответствия требования нашей "доблестной армии"

З.Ы. Возможно отношение к армии было бы другим, если бы наше правительство как то более ответвенно подходило к ответсвенности за жизни своих людей: ситуации со сбитым самолетом в Турции, непонятное участие нашей страны в Сирии отнюдь не повышают доверия к вооруженным силам и их руководству

Answer 17

Считается, армия - школа жизни.

Но жизни можно научиться и вне армии.

Честно скажу, служба в армии - это потерянное время.

Единственная польза армии - она учит жить без папы и мамы, находиться в коллективе и защищать себя.

Поэтому, если человек не отслужил, то он не стал ни лучше и ни хуже.