Духлесс-2. Ассоциации очевидны?
3 ответа:
Несомненно первый фильм был лучше,хотя и коробило иной раз от нецензурной брани,которая вообще никак не подхода актрисе,которая на всем известна.В первой части нам показали,как человек даже при наличии денег может быть несчастен и одинок,он бросался из крайности в крайность,потому что был в поиске себя и не понимал,что просила его душа в принципе.
Часть вторая не оправдала ожиданий,да красивые кадры,пейзаж,отличная работа операторов.Игра актеров и их состав хорошие, но нет зерна какой то истины. И все внимание просто привлекает сам красавчик мачо герой.
Нет какой то глубины в фильме,мне так показалось.Конечно , если нравится Козловский, как актер,только из за него можно смотреть данный фильм.Продолжение мне не нужно было бы.
Кассовые сборы у первой части были отличные и конечно же авторы решили снять вторую часть..нормальная и правильная логика. мне понравились обе части ( первая может понравилась чуть больше).Мачо Козловский на высоте, играет замечательно, плюс отличная операторская работа( лично для меня это тоже важно). Я не жалею нисколько что сходила и посмотрела продолжение данного фильма. Ассоциации? В первой части герой был "повелителем жизни" и во второй части также. Умный бездельник попадает во власть на волне патриотизма и становится опять таким же..повелителем жизни..От чего убегал и чего стал избегать - обратно туда же и вернулся..
Читайте также