Question

А может ли столица России снова стать в другом городе?

Например в Санкт-Петербурге.

Answer 1

Ответ на первую часть вопроса - да, столица России может быть перенесена. А вот ответ на вторую часть вопроса (не заданную), которая могла бы звучать как "а будет ли перенесена?", ответ - вряд ли. Потому что уж больно глубоко в Москве пущены корни.

А вот из перечня городов, куда переносить столицу, Питер надо исключить. Тесно там будет, много исторических памятников которые не снесешь, а нужны широкие проспекты. Столицу лучше стоить с нуля, сразу учесть автомобильный трафик и необходимое количество парковок.

И место сейчас политически грамотно было бы выбрать в Сибири или на юге России. То есть в тех районах, которые необходимо развивать и укреплять.

Answer 2

Вот нашла в тему очень интересную статью. Речь идет не о переносе столицы в Санкт-Петербург, это со всех сторон не целесообразно, речь идет о переносе столицы за Урал, в Сибирь. И должна сказать эта идея имеет массу поклонников. Вот еще статья с обсуждением кого, куда можно перенести столицу. Кстати идею переноса столицы России в Сибирь недавно поддержал и весьма уважаемый человек - С.К. Шойгу.

Answer 3

Вы представляете, как всю эту руководящую блудню переселить? Это же десятки тысяч кровно необходимых государству бездельников!

Хотя подрезать на переселение можно не один миллиардик из бюджета. Если с этой точки зрения смотреть - энтузиасты найдутся. Хотя в Питере, насколько я знаю, с административными зданиями проблемка нарисуется.

Answer 4

Чисто теоретически столица России может быть в любом другом городе. Но практически это не осуществимо. Врят-ли высшие государственные чиновники захотят так просто отказаться от насиженных тепленьких мест. А значит будут всеми силами этому сопротивляться. Найдут массу объективных причин почему этот перенос столицы не возможно. Тем более в Сибирь.

Вот если-бы столицу России перенести в Египет... :о)))

Answer 5

Представляется, что как политически, так и экономически грамотно столицу было бы целесообразно перенести далеко на восток. Уже давно, не одно10-летие назад возникла объективная потребность перенести центр тяжести экономики (и других "сфер") в сторону Сибири и Дальнего Востока - тенденция по обезлюдению и запустению этих обширных областей так и не преодолена, а делать это надо как можно быстрей. Не зря говорится, что "промедление с решением легкой задачи превращает ее в тяжелую; промедление с решением тяжелой задачи превращают ее в невыполнимую". Перенос столицы может сильно катализировать развитие указанных областей (а с ними и всей страны) - вплоть до того, что Россия станет 3-й-4-й экономикой мира. Столице целесообразно расположиться в небольшом городке, немегаполисе (типа тех же Вашингтона, Оттавы, Канберры и Бразилиа), который бы сосредоточил в себе сугубо административно-управленческие функции и органы. Таким городом мог бы стать Свободный (и название-то очень символичное и "говорящее"). Одно только может смущать - Китай близко. Тем более, там выпускают географические карты , на которых Дальний Восток и Сибирь закрашены в "китайский" цвет. Но едва ли в течение хотя бы 10 ближайших лет Китай решится нас атаковать; а если мы пойдем на подъем по всем статьям, то у Китая останется еще меньше резону "зубы точить".

А Москва? Останется себе российским Нью-Йорком - первым индустриально-финансовым центром, превращение которому в "Старые Васюки" явно не грозит.

Answer 6

Нет, не думаю, что может. Какие-то органы управления, не имеющие стратегической ценности, могут быть вынесены за пределы Москвы, но сама управленческая верхушка вряд-ли. Хотя, если подготовки к переносу где-то уже давно ведутся, тайно, то вполне может быть. О переносе столицы мы узнаем уже тогда, когда все новые стратегические объекты защиты будут построены и это точно будет не Санкт-Петербург. Со стратегической точки зрения этот город будет бесперспективен для защиты в случае широкомасштабной войны.