1)B=µH, B,H-векторы, µ-машгитная проницаемость
2)виды магнетигов:
<span>парамагнетики – вещества, которые слабо намагничиваются в магнитном поле</span>
<span><span>диамагнетики – вещества, которые слабо намагничиваются против поля</span></span>
<span><span><span>ферромагнетики – вещества, способные сильно намагничиваться в магнитном поле.</span></span></span>
<span><span><span>3)Возникновение ферромагнетизма<span> в переходных металлах может быть связано с косвенным обменом через электроны проводимости.<span>Вторым условием</span> возникновения ферромагнетизма<span> является обменное взаимодействие электронов соседних атомов, которое порождается электростатическими силами.</span></span></span></span></span>
<span><span><span><span><span><span>Совсем кратко</span> природу возникновения парамагнетизма<span> можно объяснить так: магнитное поле ориентирует магнитные моменты атомов или молекул.</span></span></span></span></span></span>
<span>причина диамагнетизма: в любой молекуле (атоме) спиновые и орбитальные моменты электронов на замкнутых оболочках всегда скомпенсированы таким образом, что их суммарный момент равен нулю.</span>
4)При B0>Bos наступает магнитное
насыщение – намагниченность образца
достигает максимального значения
Если теперь уменьшать магнитную
индукцию B0 внешнего поля и довести ее
вновь до нулевого значения, то
ферромагнетик сохранит остаточную намагниченность – поле внутри образца будет
равно Br.
Для того, чтобы полностью размагнитить образец, необходимо, изменив
знак внешнего поля, довести магнитную индукцию B0 до значения –Boc
, которое
принято называть коэрцитивной силой.
За сколько растает кубик льда в комнате
За сколько растает кубик льда в комнате
Температура = 25*C
Кубики (разные) размером:
1*1 см
2*2 см
5*3 см
Не соприкасаются с поверхностями (в невесомости)
Прежде всего, следует сказать, что точный и однозначный ответ на поставленный вопрос получить крайне сложно. Исходных условий для этого явно недостаточно. Совершенно очевидно, что результат зависит не только от заданной в условии температуры воздуха, но и от множества других факторов - начальной температуры льда, скорости движения воздуха, его влажности, давления, наличия источников инфракрасного излучения (теплового излучения) вблизи льда, химических и физических свойств льда (одних только типов кристаллической структуры льда порядка десяти штук). Таким образом, чтобы получить хоть в какой-то степени приблизительный ответ, нам придется сделать ряд допущений.
Допустим, что вблизи нет источников теплового излучения, начальная температура льда равна нулю градусов, скорость потока воздуха соответствует скорости средней конвекции воздуха в закрытом помещении при приблизительно нормальных условиях (влажности, температуры, давлении).
Тогда задача наша сводится к тому, что мы вычислим массу льда через его заданный объем и табличную плотность. Далее, умножив массу на табличную удельную теплоту плавления льда, найдем количество теплоты, которую воздух должен отдать для плавления такой массы льда. Количество этой теплоты, с другой стороны, равно произведению удельной теплоемкости воздуха (табличная) на массу воздуха. А массу воздуха мы найдем умножив удельную плотность воздуха (см.таблицы) на его объем. Объем же воздуха равен произведению площади поверхности льда на скорость потока воздуха (конвекции) при нормальных условиях. Очевидно, что площадь поверхности льда в процессе эксперимента уменьшается, ведь лед тает, поэтому можно взять среднюю площадь равной половине начальной. Скорость конвекции воздуха можно нагуглить. Ну, вот и все. Можно приступать к арифметическим действиям, чтобы получить численный ответ.
Невозможно рассчитать, недостаточно данных. При одном и том же объеме кусок льда в форме кирпича будет таять медленнее, чем пласт льда толщиной 1мм.
Не объем нужно знать, а площадь поверхности. А так же относительную влажность в помещении.
Не большой кусочек за 15-20 минут,
При ста градусах за 2-6 минут. Тоже зависит от кусочка и размера.
Варианты ответов: 1) римская цифра "2"
2) параллельные прямые;
3) два прямолинейных провода;
4) часть ровного забора;
ну и множество других вариантов. Нельзя ли конкретнее задать вопрос?
T₁=40 мин=2/3 ч
S₁=12 км
t₂=20мин=1/3ч
v₂=30км/ч
vср= весь путь: всё время= (S₁+S₂)/ t₁+t₂=(S₁+v₂t₂)/t₁+t₂=(12+30*1/3)/2/3+1/3=12+10/3/3=22/1=22 км/ч