Он мог достичь великолепных успехов в медицине, мог совершить какие-либо открытия, он мог просто- напросто спасать жизни людей. Главной целью являлась самореализация, он стремился доказать, что он, человек из народа, из низшего сословия, хоть что-то значит в обществе. Он хотел, чтобы с его мнением считался каждый, будь это крестьянин или аристократ. И все его занятия медициной, самообразованием были лишь средством достижения цели, с помощью них он пытался достичь своей главной цели.
Базаров был бы героем своего времени За такими, как он, — будущее России. Это можно доказать, проследив его жизнь, поступки, взаимоотношения с людьми, соотнеся его взгляды на жизнь с проблемами, волновавшими русское общество в 60-е годы XIX века, когда был написан роман. Добролюбов говорит, что люди базаровского склада решаются «ступить на дорогу беспощадного отрицания для отыскания чистой истины» , что их цель — «принесение возможно большей пользы человечеству» . Тургенев полагал, что время базаровых еще не настало, но его произведение сказало больше: России нужны реалисты, деятели, революционеры в области мысли. Всегда вначале рождается новая идея, а затем появляются люди, которые воплощают эту идею в жизнь.
Можно осветить следующие аспекты:
1. оба героя были одержимы своими идеями( Раскольников- своей теорией, Базаров- нигилизмом)- можно также сравнить их идеи
2. отношение авторов к своим героям( Достоевский делает упор на личности Родиона, его душе и чувствах, даёт ему шанс на новую жизнь, Тургенев же рассматривает Базарова скорее как олицетворение течения нигилизма, не придавая большого значения ему как личности, не даёт ему надежды)
3.Сказать о том, что страдания их в основном исходили из- за их внутренних противоречий
4. Конечно-же рассмотреть их характеры( в чём-то они похожи: оба упрямы, бунтари, с духовными и нравственными противоречиями, неумеющие правильно(открыто) выражать свои чувства, но при этом благородны, порядочны и честны)
5. Несмотря на их казалось бы жестокие теории и идеи, они не вызывают у нас ненависти и отвращения, а наоборот сострадание, сочувствие и понимание.
6. Осветить их стремление к изменению России, проведению реформ, вызванным неравнодушием к жизни народа.
7.Результат( то, к чему привели их теории- причины краха)
Немного вразнобой, но это примерные направления, которые можно осветить в Вашем ответе.
Удачи!
Конечно, я знаком с творчеством Александра Сергеевича Пушкина. Поэт и писатель он великий, и в моей жизни он занимает особое место, читая его произведения понимаю, что его популярность не знает границ. С А. С. Пушкиным я познакомился еще с детства, когда читал такие сказки как: "Сказка о золотом петушке", "Сказка о царе Салтане", " Сказка о рыбаке и рыбке". Уже в юном возрасте осознавал, что это далеко не единственные произведения великого писателя. Позже мы проходили произведения Пушкина в школе.
В то время, когда мы проходили роман "Евгений Онегин", который был написан в стихах, не имеющий аналогов в мире и по сей день, то есть с момента смерит Пушкина прошло сто семьдесят шесть лет и ни один человек в мире не смог этого повторить. Гениальность Пушкина неоспорима. И Это не единственное чем я восхищаюсь.
<span> В заключении своего сочинении хочу сказать, что Пушкин- гениальный поэт, драматург, прозаик и второго такого человека существовать не может. Пушкин оставил в моей жизни огромный отпечаток.
</span>
Илья Ильич впервые влюбился и ему было уже тридцать.
Обломов воспринимает всё сердцем, а не разумом, он просто не мог остаться равнодушным. Он полюбил эту девушку, и любовь заняла первое место в его в
его жизни.
Илья Ильич полюбил Ольгу всерьёз в этом - то и заключалась вся
жестокость происшедшей между ними драмы.
Но они совершенно разные люди, слишком уж не сходятся их представления о
жизни.
Ольга не просто полюбила. Она выбрала великую цель и поставила перед
собой грандиозную задачу: "Возвратить человека к жизни-сколько славы доктору, когда он спасет безнадежного больного! А спасти нравственно погибающий ум, душу?.. " Поначалу кажется, что у нее это получилось: “Жизнь, жизнь опять отворяется мне, - говорил он как в бреду, - вот она в ваших глазах, в улыбке, в этой ветке, в Саstа divа…
все здесь… ”
Но Обломов представляет своё будущее в тихой семейной жизни, прогулках
по саду, приятных беседах за чашкой чая, встречах гостей.
Для Ольги же жизнь - непрерывное движение вперёд.
Ольга обладает жизненной энергией, возможно, именно поэтому ей и удаётся
заставить Обломова скинуть свой халат, пусть даже и не навсегда.
Ольге нравилась "роль путеводной звезды", "луча света" для Обломова.
Она звала и "толкала его вперёд". Её настойчивость побеждает на время лень Обломова. Ольга заставляет его читать газеты и книги и рассказывать ей их
содержание, совершает с Обломовым прогулки по окрестностям Петербурга,
побуждая спутника подниматься на каждый пригорок. С ней Обломов старается наверстать всё то, что он упустил во время своего "сна".Он посещает по просьбе
Ольги музеи, магазины, а дома пишет деловые письма старосте в имение.
Ольга добивается от Обломова и физического движения, и умственной работы.
Но поведение безвольного Обломова доставляет ей немало страданий. Видя нерешительность действий Обломова, она с тоской признаётся ему, что "теряется
в соображениях" и что "у неё гаснут ум и надежда".
Когда Обломов, нерешительно отодвигая вопрос о свадьбе, заявляет Ольге, что
пройдёт ещё "какой-нибудь год" и Ольга станет его женой, у Ольги открываются
глаза. Она поняла, что мечта её о перевоспитании Обломова разбилась о его непобедимую лень.
Разрыв с Обломовым стал для неё неизбежен. Ольга говорит жениху:
"Я любила будущего Обломова! Ты кроток, честен, Илья, ты нежен, как голубь,
ты прячешь голову под крыло - и ничего не хочешь больше, ты готов всю жизнь проворковать под кровлей… да я не такая: мне мало этого, мне нужно чего-то
<span>ещё, а чего - не знаю! ".</span>