Сборник рассказов известного советского писателя о природе, о животных, о мужестве, силе и красоте людей. Для прозы Казакова характерен тонкий лиризм и музыкальный ритм. Литературные критики 60-70-х годов сходились на том, что в современной литературе Казаков - один из лучших продолжателей традиций русских классиков, в частности И.Бунина.
В рассказе, давшем название сборнику, вы прочтете трогательную, грустную и вместе с тем необычную историю о судьбе слепой собаки, которую приютил у себя деревенский доктор
фронтовое ранение думаю так
Честность и благородство сближают Гринева и Пугачева, но при подробном рассмотрении художественных образов героев можно заметить различные черты. В первую очередь стоит обратить внимание на социальное неравенство персонажей и на большую разницу в возрасте. Петр Гринев – молодой дворянин, только вступивший на путь военной службы. За его плечами еще не достаточно опыта, в то же время он юн и полон сил. Емельян Пугачев – беглый казак, он много испытал за свою тяжелую жизнь, это человек сметливый и умный.
Также различны взгляды героев на предназначение человека. Питча об орле и вороне раскрывает отношение Пугачева к жизни: по его мнению, лучше жить мало, но ярко, чем долго и скучно в спокойствии. Он не понимает аморальности того, на что указывает ему Гринев,- «жить убийством и разбоем», по суждению Петра Андреевича, и значит «клевать мертвечину». Емельян не считает себя «кровопийцей», но у Петра другое мнение.
Гринев и Пугачев… Такие разные герои, совершенно не похожие друг на друга. Но автору удалось показать, что для русского человека главное в жизни честь и достоинство, не зависимо от того, где он рос и воспитывался: в барских палатах или в крестьянской избе.
Осень. Падает листва. И мы пошли собирать грибы с семьей. Взяли корзинки, ножики и немного яблок.
Идем мы по лесу и видим полянку, да такую красивую, будто грибной дождь по этой полянке прошел! Каких грибов там только не было! И подосиновики, и подберезовики, и мухоморы, и лисички, и белые грибы. Жалко нам стало красоту такую портить, и решили мы оставить эту поляну, как грибное место. Дали мы ему название: Грибная роща. И приходили мы сюда по вечерам, красотой любоваться. Вот сразу и настроение улучшалось. Шли домой и ложились спать. И такие хорошие сны нам снились, что не описать! Так и повстречали мы ту самую Грибную рощу.
У Лермонтова
произведения, посвященные русской истории, имеют несколько другое
звучание, чем у Пушкина. Разочарованный в настоящем, молодой поэт
и гражданин не видел в окружающей его действительности места
подвигам и великим свершениям. Даже люди в его эпоху, по мнению
поэта, изменились в худшую сторону: "Да, были люди в наше .время, не
то, что нынешнее племя: богатыри - не вы" ("Бородино").
Вспоминая великие битвы, события русской истории, Лермонтов
исполнен гордости, но одновременно читатель чувствует глубокое
чувство горечи в стихотворении "Бородино" по поводу того, что великое
осталось в прошлом. А в настоящем поэта окружают люди, не
способные не только на подвиг, но они даже не способны защитить
себя. За это Лермонтов упрекает современное поколение. Ему больно
осознавать, что "в бездействии состарится оно".