1.Т<span>актика боя войска ермаковцев;</span>
<span>2.описание вооружения</span>
<span>3.что способствовало успеху казаков<span>?</span></span>
я бы назвал если там написано идеально и передан смысел в книге
Нелепые случаи, и психологические казусы носят общечеловеческий характер: с кем не может такого случиться? Вспомним хотя бы, как пятеро мужчин ловили и упустили опять в воду налима («Налим» , 1885 г.) . Здесь все смешно. Даже горб плотника Андрея обыгрывается как юмористическая деталь: как ни боялся он при своей «низкой комплекции» лезть в воду, страсть рыболова взяла верх, но при первой же попытке стать в воде на ноги он погрузился в нее с головой, пуская пузыри. Довольно дерзкий литературный прием. Но, что у другого писателя могло прозвучать глумлением над уродством «маленького человека» , здесь нас веселит самым непринужденным образом. И как колоритны оба плотника, не спешащих строить купальню для барина, и кучер Василий («Который тут Налим? Я его сичас…») , и старый пастух, от нетерпенья не успевший раздеться до конца и лезущий в реку «прямо в портах» , и сам барин, который, наоборот, дает сначала остыть своему холеному телу.
Как они точно очерчены в своей социальной психологии и индивидуальной неповторимости.
Чехов – буквально нам современник. Поначалу это вызывает радостное удивление, но весьма скоро осознаешь, что радоваться нечему: российское общество в течение целого века не решило ни одного из тех кардинальных социальных вопросов, которые занимали умы на рубеже XIX-XX веков.
Все прозы Чехова имеют скрытый подтекст. Эта особенность, и объединяет их, раскрывая темы: оскудение человеческой души, моральная деградация. трагедия "маленького" человека. <span>Таким образом, его произведения высмеивают человеческие пороки, дают повод задуматься, поменять свое отношение к людям,миру</span>.
Настоящее имя Золушки Элла
