Разумеется. По приведённой вами аналогии, преступления против личности с использованием личной информации выйдут на новый уровень, поскольку в расширением возможностей расширяются и способы навредить. В случае внедрения массового соединения человеческого мозга и машины, уверена, будут совершенствоваться и способы защиты пользователей. Так что это палка о двух концах. То же самое, что было с любым научным изобретением, которое можно использовать как во благо, так и во вред.
Кроме того, я думаю, что такие нововведения не будут обязательными для всех. Наверняка, новые технологии не станут внедрять насильно. Так что, если кому-либо не захочется подвергать себя риску взлома мозга, то ему просто не нужно пользоваться новыми устройствами.
Да, пожалуй, технический прогресс идет уже не на пользу, а во вред человечеству. Если и дальше так пойдет, то очень скоро люди вообще из дома выходить не будут: удаленная работа, покупки в интернет-магазине, фильмы в интернете можно посмотреть, общение в социальных сетях, даже путешествовать можно виртуально. Но, к сожалению, это не жизнь, а жалкая её имитация.
Вот мое идеальное будущее поэтапно. Первое - всвязи с невероятной по нашим понятиям производительностью труда каждого отдельного индивидуума общество потребления теряет смысл. Один трудящийся производит столько товаров и услуг, что продажа их бессмысленна и все раздается безвозмездно ( то есть даром). При этом каждый трудящийся в сфере производства товаров и услуг занят не более двух часов в месяц. Капиталисты получают такие доходы, что они тоже теряют всякий материальный смысл. Ну куда им девать миллиарды, если все бесплатно? Сфера материального производства товаров и услуг переходит в область автоматического производства.
Второе. Люди занимаются исключительно самосовершенствованием своих физических и духовных качеств. Результат - человечество полностью уйдет из техногенной сферы развития, как тупиковой. Будет заниматься самосовершенствованием вплоть до обретения нематериальной формой жизни с полным сохранением человеческого сознания.
Примерно таков для моего понятия идеальное будущее.
Принтеры, печатающие трёхмерные объекты уже давно продаются. Но они никогда не станут массовым продуктом, в каждой семье их никогда не будет. Почему? Да просто потому что они не нужны всем и каждому. И говоря про "печать" автомобиля - не забывайте ставить смайлик. К сожалению, уровень образования сейчас заметно снизился и находятся люди, которые верят заголовкам типа "На 3Д принтере можно напечатать пистолет!" или вот, автомобиль, как в вашем вопросе. Да нет же! Никакой, даже самый простейший механизм напечатать невозможно.
Возможно напечатать отдельные детали, и то, только те, которые могут быть из пластика. Ни пружину, ни гибкий шланг, ни электронный модуль, ни резиновую покрышку - ничего этого не напечатать. Тем более - в сборе с другими узлами и чтобы всё это работало и взаимодействовало. Можно кубик напечатать, шестеренку, макет какого-нибудь здания, статуэтку и так далее. Что-то монолитное, в общем.
Никогда. Равенство невозможно в принципе. Если мы нескольким людям дадим одинаковый старт, то достаточно быстро обнаружим, что у всех все по-разному. Никакие внешне насаждаемые условия не смогут уровнять всех. Мы можем бороться со сверхдоходами, можем социально зацищать нуждающиеся слои населения. И все равно разброс в доходах будет очень широким.
