Крестьяне, везущие в Оренбург хлебушек.
Герой рассказа М. Зощенко "История болезни" приходит к выводу,что лучше всего не болеть,а если уж заболел,то "хворать дома".Не выяснять отношения с медработниками-лучше промолчать.Хлёсткая сатира,обличающая пороки,равнодушие,грубость,непрофессиональность медицинских работников преобладает в рассказе.Начиная с абсурдных объявлений о "выдаче тел" и заканчивая ошибочным извещением из больницы о смерти главного героя-это специфическое высмеивание действительности,с употреблением гротеска,сарказма,гиперболы.Юмор-это мягкое и доброжелательное указание на недостатки,а в рассказе Зощенко преобладает беспощадное бичевание несовершенства всей медицинской системы на примере отдельно взятой больницы.
<span>Печорин кажется фаталистом, т. е. верящим в судьбу. На самом деле он не слепо вверяет себя судьбе, он взвешивает и продумывает множество обстоятельств, это не был слепой риск. "Если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля и рассудок? ".Это мнение и героя, и автора. </span>
В финале комедии поднимается тема и проблема собственного достоинства.Уличённый Молчанин ползает на коленях перед Софьей ,но ей уже противно его подличание.Чувство собственного достоинства поднимается в ней в этот момент.То же чувство собственного достоинства просыпается в Чацком и заставляет его покинуть дом и сонную Москву ,где привлекая его девушка играла с ним в глупые игры ,где ему тошнота и душно было находиться в обществе.