Не думаю. Даже если это имя и станет когда-нибудь популярным в России, то вряд ли это будет связано с личностью Меланьи Трамп. Пока что, судя по последним опросам, какой-то особой популярностью среди россиян она не пользуется. Да, мужикам она нравится, но едва ли жена позволит своему мужу назвать новорожденную дочку в честь понравившейся ему жены американского президента. Помнится, в конце 90-х в России была невероятна популярна певица Мелани Си из "Спайс Гёрлз", однако и это не вызвало какого-то массового появления в стране Меланий. Хотя, дочку Тины Канделаки, рождённую как раз в начале "нулевых", зовут Меланья. Но это, скорее, было вызвано желанием телеведущей назвать ребёнка необычным и редким русским именем. Сына, кстати, у Канделаки зовут Леонтий.
Люди боятся смены президента потому, что в России нет государственной стратегии развития страны и поэтому очень много зависит от одного человека, который может круто менять политику и стратегию государства, не всегда учитывая интересы его граждан. Народ у нас всегда стоит на последнем месте и ему приходится выживать практически самостоятельно и постоянно выпрашивать у государства себе каких нибудь привилегий.Люди боятся как бы не стало ещё хуже чем было.
Если бы выборы президента США проходили как в России, то победила бы Хилари Клинтон, потому как большинство голосов было отдано именно за нее, но случаи, когда побеждал кандидат с меньшим количеством голосов, были в 1888 и 2000 годах. Но есть выборщики в каждом штате, именно они выбирают президента.
Всего выборщиков 538 человек, но количество жителей на одного выборщика различается.
А пошло это от того, что демократия США все же не позволяет выбрать президента только путем народного голосования. Вот история этого сложного вопроса (источник):
Я бы поставил на Хиллари Клинтон. Во-первых, она давно в политике. Во-вторых, очень агрессивна в этом деле, обещалась разбомбить Иран еще лет 10 назад. То есть, представитель американских "ястребов", которые сейчас рулят и обвиняют Обаму в мягкотелости. В-третьих, продолжим логический ряд. После полоумного Буша-младшего выбрали чернокожего Обаму. Следующий шаг - женщина.
Запасной вариант - Кондолиза Райс. (Или следующий вариант после Хиллари).
При необходимости ее нетрудно будет вытащить из университета и вернуть в политику.
И не всё в этих рассуждениях - юмор. Если принять, что американская политика это в первую очередь шоу (реальные решения принимаются за кулисами), то в наших рассуждениях есть рациональное зерно.
Да, в Америке /США/ на выборах Президента голоса избирателей разделились пополам и в этом есть признаки раскола потребительских ценностей электората. но моральные ценности при этом остались в целом не тронутыми. Что касается выборов во Франции, то тут дело сложнее- в первом туре аж четыре кандидата в Президенты этой страны набрали фактически одинаковое количество голосов избирателей, то-есть по двадцать процентов и это уже не раскол общества, а какое-то метание, растерянность и не знание что делать дальше, в общем получилось, что голосовали против всех и пришлось выбирать во втором туре из двух зол одно, выбрали Макрона, который на другой день поехал к "маме" Меркель. С таким выбором. на мой взгляд, французы сделали что то хуже раскола.
