Question

За что посадили Никиту Белых? Справедлив ли на ваш взгляд приговор?

3 февраля 2018 года.

Сколько лет ему дали?

Answer 1

За взятки. За что еще сажают губернаторов? За аморальное поведение их не сажают. Справедлив ли приговор? Наверное немного суров. Улюкаеву дали 8 лет строгача за 2 миллиона баксов, а Никите Белых такой же срок за 600 тысяч евро... Наверное можно было бы на годик меньше дать. Но с другой стороны почему? Статья одна. Размер тоже из одной категории - особо крупные размеры. Так что всё справедливо. И Никита сам знал, на что шёл и за что рисковал. Не бедный человек. В Перми активов хватает. Хотелось больше. Но не получилось. Так что всё справедливо. И причем тут здоровье? У нас большинство пышущих здоровьем чиновников, после того как на них завели уголовное дело, становятся серьезно больными и несчастными людьми. Болен - сиди в очереди в поликлинике, а не в ресторане пересчитывай бабки. Тем более при его положении и кремлевская больничка его бы подлечила и лучшие врачи суетились бы вокруг него. Но не досуг было. Встреча в ресторане была важнее. А теперь уж что об этом вспоминать. Бабла и так хватит пригласить лучших докторов, правда уже в другие условия.

Answer 2

Безусловно, несправедливо. Безусловно, это былоа чистой воды подстава.

Почему? Можно только гадать. Но некоторая гипотеза у меня есть. На момент своего ареста Никита Белых был единственным либеральным (более-менее) и не зависимым от правящей партии (более-менее) губернатором. А значит, на предстоящих выборах с высокой вероятностью голоса считали бы честно (более-менее), и всякого рода каруселей не устраивали. И тем самым результат в возглавляемой им области мог оказаться, как бы помягче... несколько ниже 146 процентов.

А теперь представьте, как бы такой результат смотрелся на фоне остальных, "стандартных". В единственной области, где губернатор "не свой".

Представили? О чём бы такой расклад говорил - представили?

Вот и весь сказ.

<hr />

Отмазка: мнение автора ответа может не совпадать с мнением администрации. Даже обеих администраций.

Answer 3

На мой взгляд правильно посадили. Не воруй. Неважно кто ты, к какой партии или движению принадлежишь. Не воруй и все. Почему Хорошавину нельзя воровать на Сахалине, почему Гайзеру нельзя воровать в Коми, почему Соловьеву нельзя воровать в Удмуртии а Белых в Кирове можно? 8 лет это на самом деле не много. С его бабками и сидеть можно нормально и выйти по УДО тоже.

Answer 4

Посадили за взятки. И приговор, считаю, вынесли справедливо. При ответе на этот вопрос во мне, наверное, проснулась 90-летняя бабулька :) и я подумала: "Сталина не хватает на современных политиков". Как сейчас на просторах интернета "гуляет" интересная байка: "на борьбу с коррупцией Сталин выделил бы 4 кладбища, а не миллионы рублей".

P.s. не судите меня строго.

Answer 5

Дали ему восемь лет строго режима. Вполне заслужено, за взяточничество, хоть и сочинял он разные отмазки,сначала говорил, что берет на развитие города Кирова, потом говорил. что следы метки попались в результате рукопожатия, но в итоге влип он по всем правилам и заслужено. И не важно к какой партии он принадлежит, и какие у него взгляды,сел задело!