Если в договоре прописано про запрете амарального поведения то Петрова верно лешили премии,если про это не упомянуто то значит он нечего не нарушил
Внутри отрасли права выделяют: нормативный акт
Его должны привлечь к угол. ответственности по ст. 258 УК РФ если у него не было лицензии на охоту или бы оштрафовали на сумму около 200 000 тысяч рублей(в зависимости от вида животного)
Под оценкой доказательств в теории доказывания принято считать сложный логический, мыслительный процесс субъектов доказывания по определению роли и значения собранных доказательств для установления объективной истины по уголовному делу.<span> По мнению М.С. Строговича, "оценка доказательства заключается в выводе о достоверности или недостоверности доказательства... и о доказанности или недоказанности факта, сведения о котором содержатся в данном доказательстве [1, с. 303-304]. Нельзя не согласиться с А.Р. Белкиным,который не соглашался с мнением М.С. Строговича о том, что необходимо разграничивать понятия оценки доказательств с оценкой доказательств факта</span>
<span>Согласно ст.398, 487 покупатель может принудительно вернуть товар или деньги, но никаких письменных доказательств сделки нет. Но я думаю, что если свидетели явятся в суд и дадут показания, то деньги удастся вернуть.</span>