1)Коперник и Птолемей спорили о строении мира. Коперник утверждал, что Земля крутится вокруг Солнца. Птолемей считал, что Солнце и все другие планетки крутятся вокруг Земли. Спор решил повар, сказав, что прав Коперник. Сравнив Солнце с очагом, а Землю с мясом, которое нужно зажарить, повар усмехнулся: хоть какой будет крутить жаркое вокруг очага, а не напротив.
2)Содружество филологии, астрономии и быта проявилось в том, что Ломоносов смог написать стихотворную басню (филология) о 2-ух ученых (астрономия), приведя в качестве доказательства пример из быта.
3)Четкие даты жизни астролога Птолемея мы не знаем. Он родился около 90-го года, погиб около 160-го года нашей эпохи. Жил Птолемей в Старой Греции. Он разработал математическую теорию движения планет вокруг Земли.
Коперник родился спустя более чем тыща триста лет после погибели Птолемея, так что повстречаться реально на пиру они никак не могли. Польский астролог растолковал, каким образом обращаются планетки (в том числе и Земля) вокруг Солнца.
Кто написал произведение, какие главные герои, что там рассказывается, как выглядели герои
В 1945 году В. Катаев написал свою известную повесть «Сын полка» . Основу ее сюжета составляет судьба Вани Солнцева, потерявшего родителей и перенесшего столько горя, сколько достается в жизни не всякому взрослому. Беды закалили мальчика. Оказавшись среди бойцов капитана Енакиева, он решил бороться с врагом, как настоящий солдат. В то же время писатель подчеркивает, что Ваня не утратил детскости. Очень характерен в этом отношении такой эпизод, как разговор Вани с четырнадцатилетним мальчиком, усыновленным бойцами другого подразделения. Началось с мальчишеского спора — чей лес, что делает здесь каждый («Иди, откуда пришел». — «Сам иди, не твой лес») . Когда Ваня увидел медаль на груди этого мальчика, он был подавлен, но «и виду не подал» . «Великое дело», — сказал он с кривой улыбкой, чуть_не плача от зависти» . В процессе диалога меняются взаимоотношения двух мальчиков, начавшиеся с задорного выявления хозяйских прав на лес («Не твой лес». — «А вот мой» ) и окончившиеся завистью к медали четырнадцатилетнего сына полка и горькой мыслью о себе: «Стало быть, я им не показался».
Дело плохо, не дам живой голова у Жилина разбита .
<span>Роман о храбром разбойнике «Дубровский»,вообще-то не был озаглавлен при жизни Пушкина-это потом ,после смерти,название было дано издателями по фамилии главного героя.В вопросе звучит: «почему не Островский?».Друг Пушкина П.В.Нащёкин,действительно рассказал Александру Сергеевичу реальную историю белорусского помещика Островского,жизненный путь которого и стал основой для романа «Дубровский».Пушкина заинтересовала эта история,и известно,что он перед началом работы над романом,побывал в Пскове,где происходили похожие события,участниками которых были нижегородские помещики Дубровский,Крюков и Муратов. Автор не ставил целью написать документальную повесть,потому образ Дубровского собирательный и дабы не проводились аналогии с помещиком Островским,скорее всего и была дана другая фамилия,но тоже имеющая некое отношение к подобным с вымышленными событиям.</span>
