Смотря в какую эпоху. Естественно, что в современном развитом общественно-политическом строе, любой деятель и представитель, вправе рассуждать о налогооблажениях, утвержденных государственными органами законодательной власти, это не преследуется и не пресекается действующими правительственными силами.
Ну,думаю,потому что они думают,что их жизнь пуста и в ней уже ничего не изменить,возможно из-за того,что им доставляет удовольствие пить и курить,но они не понимают вред этого увлечения.Думают,что это пустяк и не решаются бросить это.Это чисто мое мнение
Политолог-аналитик
Политолог-менеджер
Политконсультанты и политтехнологи
Политолог-ученый
Политолог-преподаватель
Цивилизация это труд многих людей. Для природы пользы это не приносит, а большее вред. Для человека цивилизация это благо. Человек может работать не так сложно как он работал бы на хуторе и получит большее чем работал бы на хуторе. Человеку большее возможности отдохнуть, аквапарк, зоопарк и др место одыха такие которые невозможны без цивилизации . Человеку конечно самому судить для него хорошо что природа страдает и он может отдохнуть или он лучшее. победить на хутор и будит жить?
Социальные нормы выполняют в обществе следующие функции: Регулируют общий ход социализации; интегрируют личность в социальном окружении; служат образцами поведения; контролируют отклоняющееся поведение.