Ноутбуки разные бывают.
Если минимальные системные требования, то игра не пойдет. Если максимальные, то будете играть на тех настройках какие ноут осилит.
Будет греться и батарею высаживать быстрей. И все. Если, конечно, кулер в пыли и вентиляция заткнута, то может зависать и громко шуметь вентилятором. Возможен перегрев конденсаторов на плате.
Что лучше - относительное понятие. Интел по прежнему надёжные и долговечные. Амд стали дешевле, причём значительнее. Для бюджетного компьютера я выберу процессор Интел со встроенной видеокартой без гиперпоточности. Например 4 ядра, и они же 4 потока. Карты в ядре для моих нужд хватает. Такой же процессор от Амд имеет 8 потоков при 4-х ядрах и карту внутри ядра от Ати. Кэши одинаковые. В тестах он опережает конкурента на 10 - 18 %, а в цене почти на четверть дешевле. Но это в тестах - синтетика. Реально не на столько при обработке видео и 3D. Но цена дешевле. А это решающий фактор.
Решающий для игроманов, где главное разгон, FPS-ы. А для бюджетников - стабильность, надёжность, долговечность. Игрок имеет ценовой выиграш 5 - 10 тысяч руб иногда больше, покупая от AMD связку: процессор, память, видеокарту, мать. Следует учесть, что AMD использует шину экспресс 4, а Интел, пока ещё 3.
AMD обещают выпустить в 21 году 5nm технологию процессоров. Этот будет фурор. А пока при сборке дорого системника стоит обратиться к процессору ZEN-у и карточке Radeon от AMD.
Мой ответ: для меня лучше Интел для моих нужд. Я не играю в игры, а видеоразрешение 2К(~2000х1200), меня пока вполне устраивает.
