Проблема дисгармонии , доведенной до абсурда благодаря вмешательству человека в вечные законы природы, с блестящим мастерством и талантом раскрыта Булгаковым в повести "Собачье сердце". Вечная проблема лучших умов в России - взаимоотношения интеллигенции и народа. Какова роль интеллигенции, каково её участие в судьбах народа - над этим и заставил задуматься читателя автор рассказа в далекие 20-ые годы. Булгаков считал своим долгом "упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране". Он уважительно-любовно относился к своему герою-ученому: в какой-то степени профессор Преображенский - воплощение уходящей русской культуры, культуры духа, аристократизма. Но профессор задумывает улучшить саму природу, он решается посоревноваться с самой Жизнью и создать нового человека, пересадив собаке часть человеческого мозга. В Булгаковской повести по-новому звучит тема Фауста, и она также трагична, вернее, по-булгаковски трагикомична. Лишь по свершению ученый осознает всю безнравственность "научного" насилия над природой и человеком.
1. дата рождения
2. где родился
3. чем занимался
Я не могу согласиться с концовкой данного произведения потому, что по моему мнению, выбор мужа - самоубийство не правильно в корне. почему он пошел на такой шаг?Он мог развестись с женой-предательницей, мог жениться снова на хорошей,порядочной женщине. Он мог жить!и это был главное. Предпочитая смерть, он решил,что это быстрый путь все забыть и оставить все проблемы в прошлом.Но он лишь сделал благо,для этих двух вероломных людей, которые смогли спокойно жить предательством и изменами. Я думаю, это был плохой выход из создавшегося положения. Я бы написала концовку иначе. Но у автора ,по все видимости, было такое отношение к героям, к своему произведению, и он так видел развязку.