1) где?-на дороге- существительное
Н.ф.- (что?) дорога
Пост.:нариц.,неодуш., ж.р., 1 скл
Непост.: ед.ч. П.п.
где?-на дороге- обстоятельство места
2)(чем?) утром ранним- сущ
Н,ф.- (что?) утро
Пост.: нариц.,неодуш.. ср.р., 2 скл
Непост.: ед.ч. Т.п.
когда?-утром ранним- обстоятельство времени
3)(что сделали?) Опоздали на урок-глагол
Н.ф- что сделать?-опоздать
Пост: несов.в., 1 спр
Непост: прош.в., 3 лицо., мн.ч.
что сделали?-опоздали на урок-сказуемое
4) (что) снег-сущ.
Нф. (что?) снег
Пост.: нариц,неодуш, м.р., 2 скл.
Непост.: ед.ч., И.п.
что?-снег. подлежащее
Приходят холода,морозы уходит солнце пора одевать тёплые вещи носит шапки и т.д. Снег,снежки ,снегурочка,дед мороЗ))
Х
Достоинство(Кого?) победителя(там второе слово ты не указал,поэтому победителя)
<span>По моему мнению, в указанном фрагменте выражена главная мысль текста. Она заключается в следующем: «Человек не может состояться без доброго отношения к меньшим своим братьям». В доказательство приведу примеры.Во-первых, в предложении 16 Е. Лайкова говорит о том, что собаки часто «совершают подвиг во имя человека», а люди не всегда платят за добро добром (предложения 5 - 6).Во-вторых, автор считает, что в нашей современной жизни очень велик дефицит доброты. Он задает риторический вопрос: «Не покинет ли нас доброта навсегда?» Эта фраза заставляет задуматься над тем, что будет с нами, людьми, если доброта покинет наши души.<span>Таким образом, можно сделать вывод, что доброе отношение человека к животным необходимо прежде всего самому человеку</span></span>