Сочинение на тему: "С кем бы я пошёл в разведку"
Разведка-это ответственное задание. Для того чтобы выполнить это задание я бы взяла с собой аккуратного человека. Во-первых потому, что этот человек делал бы всё с точными расчётами на действие. Во-вторых потому, что аккуратный человек может помочь мне не совершить глупую, а может и фатальную ошибку. В-третьих я бы взяла аккуратного человека потому, что сама я не слишком аккуратная. Ещё я бы взяла с собой опытного и умного человека. Опытный человек может предостеречь и дать дельный совет. С опытным человеком легче идти на разведку даже потому, что чувствуешь себя в относительной безопасности.И наконец я бы взяла сильного и храброго человек. Ну сильный человек нужен в любом случае потому, что бывают разные ситуации где может потребоваться физическая сила. А храбрый человек обязательно пойдёт и не сбежит когда тебе будет нужна помощь
Вывод. В комедии "Мещанин во дворянстве" Мольер высмеял чванливого купца Журдена, который из кожи вон лезет, чтоб во всём походить на аристократа. Журден превращается во всеобщее посмешище, в источник лёгкого дохода для ловких пройдох, прикрывшихся дворянскими титулами. Мольер надеялся, что пороки буржуазии можно исцелить, обличая их.
1)царь простил с женой
2)царь женился на другой
3)злая царица хочет убить царевну
4)у семи богатырей
5)отравленое яблоко
6)хрустальный гроб
7)свадьба
Автовокзал. другого не дано
Смысл рассказа в том что человек меняет свое мнение в связи с происхождением собаки будь та дворовая то расстелять её мало, а если она генеральская, её нужно отвести хозяину, а тому тово ково она за палец укисула в тюрьму посадить за то что её в ном сигаркой тыка. вот так и в жизни всё зависит от положения человека в обжестве то такое о нем и мнение, ведь не даром рассказ назвали хомелионом