С барсом
барс на него напал, мцыри стал с ним биться, барс его ранил, но мцыри его задушил. В этой схватке он потерял много сил, что даже не мог дайти до монастыря.
1.Тарас Бульба
Торас-низенький, в меру толстенький страичок, с усами, котрые свисают у него, он лысый. Его характер жёсткий, он толко за справедливость. Он не уважает граматику, он считает самым главным-воевать за Родину, за это его побаиваются люди, но уважают!
Он трудолюбивый, мужественный, решительный, своенравный, своевременный, строгий, хитрый и мудрый.
2.Остап и Андрий
Н. В. Гоголя глубоко интересовала история Малороссии, хотя отношение к политической и культурной роли украинцев было неоднозначным в разные периоды творчества: от восхищения и больших надежд до пессимизма, отнесения всех достижений и заслуг в глубь времен.
Гениальная интуиция в сочетании с прекрасным знанием национального характера позволили Гоголю создать многогранные и выразительные образы запорожских казаков, настоящей легенды бурного, военного, богатырского времени. Два брата Остап и Андрий, выросшие и воспитанные в одинаковых условиях, представляют собой полярно противоположные человеческие типы. Остап — то, что называют безупречным бойцом, надежным товарищем. Он молчалив, спокоен, рассудителен. Остап продолжает и чтит традиции отцов и дедов. Для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний между чувствами и долгом. Он удивительно цельная натура. Безоговорочно принимает Остап запорожский быт, идеалы и принципы старших товарищей. Почтительность никогда не переходит у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с уважением относится к мнению других запорожцев. В то же время он никогда не будет интересоваться мнением, взглядом "чужих" — иноверцев, иноземцев. Остап видит мир суровым и простым. Есть враги и друзья, свои и чужие. Его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. Остап словно вырублен из цельного куска камня, его характер дан готовым в своей основе, и развитие его — это прямая, в высшей точке подвига обрывающаяся смертью.
Андрий — полная противоположность брату. Гоголь показал различия не только человеческие, но и исторические. Остап и Андрий почти ровесники, но это типы, принадлежащие разным историческим временам. Остап из героической и примитивной эпохи, Андрий внутренне близок более позднему времени развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. Андрий мягче, утонченнее, гибче брата. Он наделен большой чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. У Андрия Гоголем отмечены зачатки тонкого вкуса, чувства красоты. Нельзя, однако, назвать его более слабым. Ему свойственна отвага в бою и гораздо более важное качество — смелость сделать самостоятельный выбор. В стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. Андрий хочет воевать теперь за свое, то, что он сам нашел и назвал своим, а не получил по наследству, по традиции.
Два брата должны стать врагами. Оба гибнут, один — от рук врагов, другой — от руки отца. Нельзя назвать одного хорошим, другого — плохим. Гоголь дал национальный характер в развитии, показал людей, по натуре принадлежащих разным историческим эпохам
<span />
Образ Андрея Гавриловича Дубровского,
<span>Образ поместного дворянина Андрея Гавриловича Дубровского<span>Совсем
иным предстает перед нами образ другого поместного дворянина — Андрея
Гавриловича Дубровского. «Будучи ровесниками, рожденные в одном
сословии, воспитанные одинаково...», имея похожие характеры и
наклонности, Троекуров и Дубровский-старший по-разному смотрели на
крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский барин не
притеснял, поэтому и они относились к нему с любовью и уважением.
Отношение Троекурова к крепостным крестьянам Андрей Гаврилович осуждал,
потому и сказал своему другу: «...псарня чудная, вряд людям вашим житье
такое ж, как вашим собакам». Так же любя, как и Троекуров, охоту,
Дубровский, однако, относился к праздным и разгульным попойкам соседа
неблагосклонно и с неохотой посещал их.Сильно развиты у этого человека
чувство собственного достоинства и гордость.<span>Ни в первые годы своей
жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался
воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Более того, в
отличие от остальных помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в
присутствии Кирилы Петровича свои мысли. Заискивать перед богатым
соседом было не в его правилах. Образ Андрея Гавриловича Дубровского —
образ благородного дворянина, заботящегося не только о своем кошельке,
но и о вверенных ему крестьянах. Я думаю, что именно такие дворяне, при
положительном стечении обстоятельств, были бы сторонниками
демократических преобразований в России.</span></span></span>
