"В каждом человеке и его поступках всегда можно узнать самого себя" Л.Н.Толстой.
Совершенно очевидно, что Лев Толстой говорит о теории зеркального «я», и таким образом он поднимает проблему личности, и ее влиянии на поступки.
Наверняка каждый встречался с такой ситуацией, когда что-то очень сильно раздражало в чужих действиях и поступках. А потом обязательно оказывалось, что ты тоже так делаешь. Так работает теория зеркального «я». И спустя несколько веков поднятая Толстым проблем продолжает быть актуальной, и продолжит до тех пор, пока человечество существует.
Психологи говорят: «не обращайте внимания на то, что человек говорит, и на то, что человек думает, самое главное – что он делает». Об этом говорят все психологи, но для конкретного примера можно посмотреть книгу Михаила Лабковского «Хочу и буду».
В своем высказывании Толстой убеждаен – люди проявляют свое нутро в поступках и своем отношении к чему-либо. В других людях мы всегда видим некоторую часть себя, и либо мы именно за это других людей не любим, либо наоборот, именно за это их обожаем. И я совершенно с ним согласна.
Личность буквально формируется из нашего поведения, жизненного опыта и черт, которые мы получили от долгой жизни в обществе.
Отвечал на этот вопрос ранее:
<span>Основными инструментами влияния политической
власти на общество является законодательство в соответствующих сферах,
государственные программы, кадровая политика, государственная идеология,
контроль над сферой образования, подконтрольные государству средства
массовой информации.
Примерами, помимо очевидных - государственной
деятельности как таковой (реформы системы образования, увеличение
престижности профессий учителей), ужесточение законодательства в части
борьбы с экстремизмом, ужесточение наказания за призывы к насильственным
действиям, в том числе и разжиганию нетерпимости по национальному
признаку. Попытки государства ввести единый учебник по истории, Политика
в части контроля над СМИ - в случае возможности чрезмерного влияния на
общества выкупаются контрольные пакеты акций предприятий. Так, "Первый
канал", "РТР", "НТВ" сейчас по сути являются государственными каналами.,
при помощи которых государство может доносить свою позицию. Государство
как правило идет в ключе выбранной идеологии, которая в большей или
меньшей степени оказывает влияние на выбранных лидеров страны, на
"элиту" общества. Награждение государственными премиями и поощрения тех
деятелей культуры, которые наиболее соответствуют позиции государства,
тем самы формируя мнение среди населению.
Далее, можно сказать о
развитии общественных организаций, действующих в том числе за границами
государства. Совместно с СМИ они могут доносить позицию современной
власти до обывателей других государств.
Немаловажным является
система государствнных праздников, в том числе, отмена или введение
новых праздников. Недавний пример - "День народного единства",
приуроченный к освобождению от поляков...
Все вышесказанное
естественным образом больше направлено на защиту своего общества от
вмешательства, развитие патриотизма. Что касается именно развития - где
критерии того, какое направление правильно или нет. Если при Петре 1
можно было говорить о примере локального превосходства технологий
Европы, и, соответственно, необходимости дрейфа в ту сторону, то сейчас
нет таких ярких и очевидных примеров. По этой причине, общество на мой
взгляд должно развиваться само по себе, без прицела и равнения на
кого-то.</span>
Диск с игрой<span> - этот товар мне понравился. Сахар - он нужен для чая, торта и др. Линейка - она нужна мне для черчения.</span>
1)Мы рисуем лучше всех!
Нас сопутствуют успех!
2)Люблю рисование - у меня к нему внимание!