Я очень сомневаюсь. Если свинья из свинарника, она может просто съесть мышь. Если свинья маленькая, декоративная, и растут вместе, то больше шансов, но всё равно, у свиньи не такой большой интеллект, чтобы понимать, что мышка слишком хрупкая для неё. Свинья может просто случайно наступить на мышку и раздавить её. Или в процессе игры укусить мышку, что для той может быть смертельно. Исключения, конечно, могут быть, но это редкие исключения.
Еще как заражаются
Основной способ заражения кошек например токсоплазмозом это именно от пойманых и съеденых грызунов
И есть еще много подобных инфекций
Всё зависит от места проживания кошки или кота. Мы взяли в деревню котёнка, рожденного в городе, подобранного в подвале дома. Он был маленький, и вряд ли его мама успела научить охотится на кого-либо. Как только он подрос, сразу стал ловить мышей и птичек. И в дом тащить их начал, чтобы похвастаться:)) Потом с котом случилась беда, после боя с соплеменниками получил травму мошонки, его пришлось кастрировать. Все мне говорили, что теперь мышей ловить не будет. Как ловил, так и ловит. Теперь это его любимое развлечение)) И птичек, и лягушек больших, и даже детёныша норки где-то умудрился поймать. У нас часто норки бегают, но чтоб детёныша...Их пока никто не видел. А мой поймал!
Если не принять меры, животное погибнет. Современные основаны на принципе остановки сворачиваемости крови. Грызуны погибают от кровотечения. Признаки, что кошка отравилась ядом - одышка, отказ от пищи,кровотечение, рвота с кровью, температура.Если есть такие признаки срочно дать кошке активированный уголь и к врачу. Если нет возможности везти к врачу, то лечить самостоятельно. Вызвать рвоту, дать уголь.через 2 часа давать витамин К1.
Спин (надеюсь, целый) совершенно пров в том, что хотел увидеть решение. Оно не такое элементарное (а чтобы рассчитать угол при вершине, нужно численно решать трансцендентное уравнение). Но ответ меня поразил. Поэтому решил пересчитать в плоском приближении, считая, что Земля большая, так что можно (для ограниченного участка) промоделировать плоскостью. Привожу решение, чтобы каждый мог проверить его. Итак, возьмем на плоскости отрезок натянутой веревки длиной а с прибитыми краями. Разрежем ее, нарастим на 1 м (теперь ее длина а + 1) и оттянем середину вверх. Получим равнобедренный треугольник с длиной боковой стороны (а + 1)/2. Опустим из вершины перпендикуляр на основание. Получим прямоугольный треугольник. Длина этого перпендикуляра (один из катетов, второй равен а/2) равна по теореме Пифагора половине корня квадратного из (2а + 1). Это значит, что чем больше была начальная длина веревки (а), тем выше после ее наращения ее можно приподнять!! Так, если а = 0, получим 1/2 м = 50 см (о чем я и написал выше). Если а = 1 м, вершина треугольника будет на расстоянии 0,87 м от основания. Если а = 100 м (на таком отрезке Земля еще плоская) - уже 7 м (слон пройдет!). Если а = 10 км (уже немного сказывается кривизна Земли), приподнять веревку можно будет на 700 метров! Теперь уже не так удивительно, что получается в случае исходной задачи Спина. Соединим вершину с центром Земли (радиус окружности R), а центр соединим с точкой касания веревки с окружностью. Получим прямоугольный треугольник. Гипотенуза его равна R + x (х - расстояние от Земли до вершины), один из катетов равен R. Вначале длина веревки была 2(пи)R, после ее наращения стала 2(пи)R + 1 (метров). Значит, длина второго катета равна (2(пи)R + 1)/2. Приравнивая квадрат гипотенузы сумме квадратов катетов, получаем: х = R([корень квадратный из 1 + пи-квадрат - 1], что приближенно равно 2,3R. Получается почти 14 тысяч километров! Результат совершенно невероятный (если, конечно, в расчетах нет ошибки). И если он правильный, то пролезет не только блоха с кошки (было и такое мнение), но и самая большая кошка, которую можно вообразить. Получается, что при натягивании "ослабленной" (на 1 метр) веревки, зазор в 17 (кажется) сантиметров "собирается" по всей окружности Земли, и веревка оттягивается (в прямом смысле этого слова) на многие тысячи километров. Был бы раз, если бы кто-то обнаружил ошибку в расчетах (хотя приведенная вначале простая плоская модель, где трудно ошибиться дает такой же странный результат).
